Azt honnan veszed, hogy sör is lesz?...:)

Azt hittem, a halraj a gyakoribb, mert szerintem elég sokunknak súlyos makró-hiánya van egy jó közeli nonfiguratív fotóhoz. (Igaz, a rajhoz nagylátó nem ártana...)
Mit értünk egyébként raj alatt?

A halraj nekem tetszik.

Megjegyzem, én az Adrián azokról a túrákról szoktam le, amit "profi" szervezett. Kezdő, kispénzű búvárként szuperolcsó, sátrazós túrára készültem, erre ott helyben derült ki, hogy apartmant is szerzett nekem, no meg együtt az egész csoportot befizette valami kajálóhelyre az oktató. Ez a költség nem volt betervezve.
Másodjára meg olyan apartmanba kerültem, ami a víztől 5-6 km-re levő faluban volt, ott is a hegytetőn, nekem egy alagsori apartman konyhájában levő ágy jutott. (Ja, fontos megjegyezni: nem ingyen, még fizetnem is kellett érte.)
Innentől jött az, hogy ezen a színvonalon nekem is menni fog.:)

Naná.:) Az adatbázis jellegéből adódóan bőven lesz alkalom a pontgyűjtésre majd.

Rosszul olvastad:) Az igazán sok cinket nem kaptam GC-n azt jelenti, hogy igazán sok cinket nem kaptam, komoly letolást meg egyet sem.:)
Itt nyilván azért voltam bajban, mert azért mert én jónak tartom a helyet is meg a merüléseket is, abszolút nem lehetek benne biztos, hogy másnak is jó lesz. Így aztán abban bíztam, hogy az elvárható dolgokat hozza, onnantól kezdve pedig ízlés...

Az utóbbi már jól megy.:))))
Azért érdekes, hogy ha az ember úgy szervez utat, hogy nem csak közvetlen hozzátartozók utaznak vele (ők is szoktak kritizálni, dehát velük együttutazó mandátumunk van), akkor fel kell készülnie arra, mindenért tartania kell a hátát. Akár hibás, akár nem... Még akkor is, amikor nagyjából jól sikerültek a dolgok, és igazán sok cinket nem kaptam, mint most GC-n. (Aránylag rutinos utazók voltak a többiek...)
Na de azért láttam már háklis utastársakat, szerencsére nem olyan utakon, amit én szerveztem. Akik sokat szervezgetnek, állítólag nem csak a potenciális érdeklődők listáját vezetik, hanem egy feketelistát is, amin a rosszul viselkedők szerepelnek. Ami azért fura, többségünk legnagyobb nyeresége az egy útból, hogy nagyobb csoporttal jobban tudunk érvényesíteni pár elképzelést. De néhány utastárs ezt máshogy gondolja. Ti is éltetek már át ilyet?

Én viszont a 7725-ös képednél ingadoztam volna...

Kevés variációs lehetőségem volt.

Nem annyira hideg, nem annyira drága, de még nem merültem ott- vonz a kihívás.:) Szóval könnyen lemondok az útitársakról, akik jellemzően amúgy sem a hálálkodásaikkal halmoznak el, hanem a panaszaikkal, hogy miért nincs manta, miért nem szép a nagy roncs, és így tovább.:)

Én meg búvárutat szervezek. Milyen kemény meló! És egyelőre útitárs sincs, aki finanszírozhatná az én méregdrága kedvteléseimet (még ha a tudtán kívül is).:))))

Egyébként ez nem akkora butaság, bármennyire is érzem mögötte az iróniát. Hányszor van olyan, hogy egy búvár, akinek más lehetősége nem nagyon akad, a vízbe megy, pedig fázik, a felszerelése nem pont hideg vizekhez való? Ritkán "élmény" az átvacogott merülés, és még szerencsésnek mondhatja magát, ha összesen ennyi a következmény. A megfázás, tüdőgyulladás gyakori, és igen bosszantó folytatás, és lehet még rosszabb, ha reduktorfagyás miatt lesz baj, stb. Egy újabb bejegyzés a naplóban, de biztosan megéri?

Moldova írta egyszer egy könyvében: "Mondj inkább nemet!" Pont, mint a mélymerülés: ha se a körülmények, se a képzettség nem felelnek meg, nem kötelező bevállalni, sőt. A hideg víz igencsak nehezített körülmény, én is ritkán vállalom be, akkor is igyekszem alaposan rákészülni.

Ahogy hűl az idő, hirtelen eszembe jutott egy kezdő merülésem. November legelején mentünk el Neufeldre merülni.
Tapasztalat 1: egy srác jött vezetni a merülést, és azt mondta, az a legegyszerűbb (akkoriban már semmi nem működik a tó mellett, az ajtó is tárva-nyitva áll), ha a parkolóban a kocsi mellett felöltözünk, hátunkra vesszük a cuccot, és elsétálunk a Lorenc bázis előtti stégig. Aki már merült ott, tudja, ez mekkora távolság. Azt hittem. Végem. Kint hideg, mégis leizzadtam a ruhában, utána irány a hideg víz... Hülye játék. Szóval azóta engem ilyen hosszú cipekedésre nem lehet rávenni. Inkább kiskocsi, vagy bármi, de kifulladva, bestresszelve elindulni merülni, ráadásul hideg vízbe, stb, stb...
Tapasztalat 2: és még mindig nem én jártam a legrosszabbul! Már akkor is óvatos duhaj voltam, az egyik első beszerzésem a saját ruha volt, abból is jó vastag, dupla hetes. Én nem fáztam annyira. Na de az egyik srác, az oktatóra bízva magát bérelt. Nem látta előre, milyen ruhája lesz: egy szimpla overállt kapott. És mint kiderült, nem volt hihetetlenül pászentos. Hát nem volt sokáig velünk a víz alatt. Csak dícsérni tudom, amiért nem volt benne "csakazértis" hangulat, hogy jégcsappá fagyva is tovább merüljön. Szóval ne becsüljük le a hideg vizet...

Ja, azt hittem egyértelmű, hogy azok is bebuktak, csak nem akartam ennyire kirészletezni.:)

A fenébe, ezeket Karácsonykor akartuk megcsinálni, de így már nem lenne meglepetés. Hát, srácok, köszönjétek Duplának, hogy most akkor visszamondjuk annak a Karib-szigetnek a bérlését, ahova regisztrált tagjainkat akartuk meghívni, és a chartergépre sem lesz szükség. És most sorban kell hívni a Playmate lányokat is... Biztos el lesznek szomorodva. Nem is tudom, hogy lehet őket kiengesztelni majd?

Módosítottam kissé, hogy ne legyen vele gond. Hát igen, kissé drágább. La Palma kicsit drágább, talán mert kicsit exkluzívabb? Nem tudom, ki fog derülni. Mondjuk eszembe jutott, hátha épp itthon lesztek akkor...

Láthatod, a többi indulási napon Bécsből sem ennyi. Lehet, Garfieldnek van igaza a viharos héttel? Vagy akkor van ott a Kanári-Ramadan?:)

A legolcsóbb.:) Oasis San Antonio, Los Cancajos városkában.

A linken látható Neckermann Reisen német céggel, Bécsből. Nov. 28- dec 5.

Végre egy ember, aki felismerte, milyen áldozatokat hoztam a többiek sikeres utazásáért.:))))

http://www7.neckermann-reisen.de/nec2/index.jsp

Az idő: nappal 25, este 18-20 fok. A víz kb. 18-20 fok lehet érzésem szerint.

Képszerkesztőből tudom javasolni az ingyenes GIMP-et. Sőt, már az IrfanView-nak is van pár alapfunkciója, amivel remekül lehet kísérletezni kezdőként.

Fogalmam sincs, mire lehet számítani. A merülés azért olcsó, mert eleve kevés a turista, abból még kevesebb a búvár. Arányokról csak annyit, hogy ugyebár tévesen mondtam, hogy Las Palmas egymilliós, pedig "csak" Gran Canaria összlakossága annyi. Nos, La Palmán 86 ezer ember él, nem a tömegturizmus bástyája, ez viszont azzal jár, hogy a szállás meg az utazás maga viszont drágább, legalábbis általában. És persze attól tartok, ilyen ár mellé a búvárbázison nem feltétlenül társul királyi kiszolgálás, mint amilyet kaptatok, csakis az én közbenjárásomra.:) Sőt, megszerveztem nektek azt a merülést, amit Gran Canariáról egyetlenként sorol Sergio Hanquet a 10 legjobb kanári-szigeteki merülőhely közé: a La Catedralt.:)))

Nem LM, hanem inkább Früchbucher, előfoglalás. Hiszen addig még két és fél hónap van! Minden más időpontra (LM vagy előfoglalás ide vagy oda) legalább 50-100 euróval drágább. La Palmát többnyire ezért hagytuk ki eddig, mert drágább a többi szigetnél. De ez good price.
A merülésre is jó ajánlatokat láttam, az egyik bázison 10 merülés most kedvezményesen 160 euro, a másikon pedig 210, de itt Nitrox for Free-t hirdetnek. Ha most kedvező az ár, akkor most élünk a lehetőséggel.:)

A fanatikus újra úton: november végétől újra egy hét Atlanti-óceán, de ezúttal célunk La Palma. (Becenevén La Isla Bonita, azaz A szép sziget.) Indulás Bécsből, ha valakit esetleg érdekel, elmondom a koordinátákat. A mi utunk 409 euro, repjegy, illeték, hoteltranszfer és egy hét önellátó apartmanos szállás van benne. A búvárkodás arrafelé (kis sziget, kevesebb turistával) nincs túlhajtva, én négy bázist találtam, meglehetősen nyomott árakkal.
Ami biztos: mi megyünk, kb. 6 merülést tervezek.

Nekem egyébként tegnap óta jár a fejemben, hogy a csuklya nélküli merülés mennyiben okolható az ilyen problémákért. Ha visszagondolok, amikor nekem fázik a fejem a víz alatt, talán bizonyos dolgokat görcsösebben, nehezebben csinálok. Meglehet, itt is kissé erőlködve történt az egyenlítés, és ez ütött vissza? Ilyen szempontból lehet, hogy mégiscsak részben kiváltó ok volt a csuklya nélküli merülés? Persze ez inkább csak kérdés, mint állítás.

Hát ez van, ha egy ilyen esemény hírét sehol nem teszik közzé jó előre.:)))

Hát ezért jó, hogy ilyen nagy a világóceán, tele érdekes úticélokkal. Senki nem kényszeríthet a Kanári-szigetekre téged.:)

Válasz1: nem értheted az én egészen különleges művészi koncepciómat.
Válasz2: bénáztam.
Válassz...

Ezt a kérdést én is feltettem.:) A válasz: igen, valami távoli tájra, nyaralni.:)))

Csak nem követnéd a "fanatikus" példáját?:))))

Számomra meg az a furcsa, ha valaki az Adriára járkál vissza.:) Az utóbbi években elég sok helynek megadtam az esélyt, az Adriának is, meg volt görög, török, máltai út, de mit tegyek, a Kanári-szk jönnek be a leginkább. Ez most egy új sziget, tehát úgy megyek vissza, hogy mégis újdonság vár. (És most talán tényleg nyomottabb áron.) Jól meg kell ismerni a szigeteket, hátha egyszer kiköltözök, és tudni kéne, melyik a legjobb.:))))

Sejtettem, hogy valami ilyesmi vár rájuk, de legalább van miért visszamenni.:) Amúgy november végére körvonalazódik egy másik sziget, nem érdekel benneteket? A víz még 1-2 fokkal hidegebb lesz.:))))

Nekem a képekről az jutott eszembe, hogy barátnőm, aki most kezdett el fotózgatni, sokszor csalódik a felszínen, hogy ott volt előtte a téma, még aránylag sikerült is volna jól megkomponálni a képet, csak nem indult be a vaku, nem állította makró módra a gépet, stb. így aztán a végeredmény nem olyan lett, mint ahogy elképzelte. És persze én kapom a letolást, amiért nem olyanra állítom a gépet, hogy az jó legyen.:) Szóval a sügéreid első képekhez képest nagyjából jó helyen vannak, érdekesek is lennének, csak hiányzik a szín. Lehet, hogy te is szeretnél egy "szuperbeállítást", ami minden víz alatti gondot megold, de sajna ilyenről én nem tudok, szóval próbálkozni kell jó sok merülésen, amíg kipasztalod a gépedet. Ha ezeken a képeken lenne szín, már mutatnának valamit Roatanból, aminek én személy szerint is kifejezetten örülnék, mert érdekel a hely...:)

Dave azt írta, az éjszakai merülés nézett ki úgy, mint a mantásnak kellett volna: kb. 30 pillangórája úszkált körülöttük, akik nappal olyan békésen elhevertek.

Igen, azt hiszem az 550*310 és a 480*360 két hasonló méretű képet ad, tehát összevethetőek a videók, és a minőségük is elég jó ahhoz, hogy a nézőknek ne legyen vele gondja. Azon töprengtünk, hogy ne legyen mégis a rosszabb minőségű YouTube a kiválasztott, hiszen azt mindenki..., de én úgy gondolom, hogy egyszerűen az már túl nagy minőségi kompromisszum, amit nem akarunk mindenkire ráerőltetni. Reméljük, nem lesz gondja senkinek a webes divx player telepítésével.

Mindez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne YouTube filmet küldeni a versenyre, a lényeg a beágyazhatóság, és ezt a feltételt az is teljesíti. Akinek az a szimpatikusabb, azt sem kényszerítjük más platform választására. Az első forduló előtt úgysem tudjuk még megmondani, hova fut ki az egész.

Mivel 16-9-es filmről van szó, ezért mondtam, hogy az 550-es szélesség mellett a képméret hasonló lesz, mint a 480*360-as.

Az oldal formátuma miatt mindenképpen szükséges valamit meghatározni. Ezért van 640*480-as limit a fotós versenyben is, pedig bőven akad olyan kép, ami ennél sokkal nagyobb felbontást érdemelne. De mondom, semmi akadálya annak, hogy ha felteszed full felbontásban is valahová, ott legyen a linkje.

Nem szabvány, természetesen, de hát látod, ebben a középső sávban kell gondolkodni, tehát szerintem 600-nál semmiképpen ne legyen szélesebb. De inkább 550. Az nem jó?

Látjátok, mit meg nem teszek a versenyért?:) Pedig az én netkapcsolatommal 10-20 megabájtokat feltöltögetni csak a tesztelés kedvéért nem rövid móka.
A konszenzus körvonalazódni látszik Stage6 ügyben. A beillesztős funkciót is teszteltem, nem rossz, és van egy igazi különlegessége is: a film nézése közben a hátteret folyamatosan elsötíti, hogy ne legyen zavaró. Majd ezt bele kell írni a galéria mellé, nehogy azt higgye bárki, ez valami hiba.:)

...oké, de mivel engem nem vett be a buliba, versenyszervezőként jól ki tudom rántani a szőnyeget a YouTube alól.:) Az ennél nagyobb felbontású filmeknél azt nem tudom, hogy beékelve nem tolják-e szét az oldal formátumát- szóval szerintem nagyjából ilyen méretben (480-as szélesség) kellene gondolkodni a nagy közös versenygalériát illetően. Aztán még bárki melléteheti a csúcsminőségű videó linkjét is, extraként.

Egyértelműnek látszik a Stage6 technikai fölénye, még ha a nagyobb méret miatt kicsivel lassabb is. Ez a film szintén xvid, 480*360-as változata (szerintem ez egy vállalható webes kompromisszum), 22 Mbyte.
http://stage6.divx.com/user/elche74/video/1649258/Kek,-es---

Számomra ezt jelenti a Big blue.:P (És a kicsi archívumom számára is...)
Egyébként most keresgélek, melyik videomegosztó a leginkább használható. A veoh.com büszkén hirdeti, hogy akármilyen felbontásút feltölthetsz, aztán a végén olyan kásává alakítja át, hogy messze rosszabb a youtube-nál. A myspace video semmi pluszt nem tud a youtube-hoz képest. Most a Stage6-ot nézem.

Nem biztos, hogy ez száz százalékban megegyezik a versenyfilmemmel, de még az is lehet. Ha másnak nem, YouTube tesztnek megfelel. 320*240, xvid, mp3 zene, a mérete kb. 14 MByte, hossza szűk 2 perc.
http://www.youtube.com/watch?v=fZs6o2MJ1p4

Ha visszaemlékszel, az volt Bunny eredeti ötlete.:)

Semmi biztosat nem tudok. Magamról annyit, hogy valószínűleg 1-2 nap múlva kész leszek, feldobom ide a linket (végülis a fotósversenyben sem csak a szavazás pillanatában lehet megismerni a képeket), hogy én hogy képzelek el egy szerény, rövidke filmet. Aztán kiderül, hányan kapnak kedvet.

Nekem erről az jut eszembe, hogy a külföldi lapokban olvasott vélemények szerint a túlsúlyozottság manapság nagyon tipikus jelenség, mert a "biztonság kedvéért" sokan, főleg a kezdők, a szükségesnél jóval több súlyt aggatnak magukra, és nem figyelmeztetik őket erre sehol. A búvárbázisokon örülnek, ha gond nélkül le tudnak merülni a búvárok, a "finomhangolásra" már nincs idő. A pár tanfolyamos merülés alatt pedig nem jut el olyan szintre a búvár, hogy pontosan ki tudja kísérletezni, némi rutin birtokában.

BB. Most az a sürgetőbb. (Ja, a téma jó ugyan, de nem befolyásolt semmilyen szinten: csináltam, ahogy a kedvem tartja.)

Már én is farigcsálom a filmem. Gyakorlatilag az utolsó túra képeire épül, és kissé elszomorító néhány dolog visszanézve a felvételeimet:
1. nagyon jó helyen voltunk, most meg milyen messze vagyok a merülésektől!...
2. mennyi jó téma volt, és a fakezű operatőr ezt bizony mérsékelt színvonalon tudta csak megörökíteni.

Te Jules, ha nem teszem fel a nagylátót a gépre, akkor ennyire problémás a végeredmény? Valami nagyon visszatűkröződik, egyébként is jobban párásodik, stb.

Ez az editor szerint sima fade. Hát, ilyet produkált belőle.:) Mindenesetre remélem, nem lesz balhé abból, hogy nem kísérleteztem tovább. Ja, nem ez a versenyfilmem, nem elég hosszú hozzá.:)))) (És azt még nem is vetette senki a szememre, hogy kétszer dobom be ugyanazokat a képeket...:))) Persze csak az a cél vezetett, hogy kicsit "sűrűbb" legyen az anyag.:))