Nekem a nap 24 órája munkából áll. Munka, munka és munka: ez az életem.
Te Jules, mi az a zsiráf?:))))

Nem, ez másra vonatkozik.:)

őszinte leszek: tanakodtunk. Van három film, még az is felmerülhetne ötletként, hogy ne nevezzük ezt versenynek. De így hirdettük, így is fogjuk lefolytatni. Tehát lesz szavazás, azon töprengtünk, hogy csak egy győztest kelljen kiválasztani, vagy 1-2-3. helyezettet, én az utóbbit választottam, mert hiába kevés a film, így mindenki kap egy pontértéket, míg ha csak egyet lehetne választani, szerencsétlen esetben nagyon torzak lennének az arányak. Szóval megcsináljuk, kipróbáljuk a szavazólapot, és holnaptól hajrá.

Pireg-pörög...:) Ha erre nem indul be a képek áradata, akkor semmire!:)

Válasz is.

Ez világos. De azért a fotósnak sem könnyű, ők szettbérlésben még csak nem is igen gondolkodnak, ráadásul annyira erős a nemzetközi mezőny, hogy extra helyekre kell utazni extra témákért, és nem is csak egy hétre. És egyáltalán nem garantált, hogy ha minden együtt is van, lesz pár zseniális kép is végeredményként.

Mindenesetre azért a filmezés sem ennyire fekete-fehér. A BBC elég sok szempontból etalon, de a másik fele a dolognak az, hogy divatosak lettek a "backpacker" stílusú filmek: kézikamera, ministáb, bele az élet sűrűjébe- és ezeket is el lehet csípni mindenféle csatornákon. Ezek a nagyon spontánnak látszó filmek is lehetnek remekül megkomponált és átgondolt darabok, ezen a téren is lehetne keresgélni. Én akkor is boldog lennék, ha mondjuk ilyen stílusú anyagból látnék néhány jobb, 15-20 perces hazai filmet. Itt még mindig van egy korlát, amit alig tudunk átvinni: a narrátoros, a filmetűdökön túllépő, televízióban is leadható darabok nagyon hiányoznak. Pedig vannak közösségi tévék, kis csatornák, lehetne mutatni és mesélni képeket a búvárkodásról! Azt hiszem Az üveghalak barlangja a címe annak a filmnek, amit még Vida Pista csinált, és hetente egy-két alkalommal látható a Hálózat tévén ha jól rémlik. Van eleje, vége, jó képek, narrátor, szóval vállalható, leadható munka. Nem igaz, hogy pár búvártúra alatt nem jön össze anyag egy 10-15 perces, hasonló jellegű filmre. Sokan szerintem nem merik bevállalni egy ilyen film elkészítését, pedig képesek lennének rá. Tudom, időigényes. Tudom, nehéz. És ettől még nem lesz alkalmas a NatGeóra sok ok miatt.

De szerintem már az sem kis dolog, ha egy film elé le tudom ültetni anyukámat, tetszenek neki a képek, a szövegből megérti mit lát, és nem unja el magát. Szóval ha a búvárkodással semmilyen kapcsolatban nem álló emberek is élvezik. Most utalhatnék a Taka II-re: Bunny nem csinált mást, csak a mondókájával fogyaszthatóvá tette a rokonoknak is a filmet, és pörgősebbre vágta. Lehet, hogy a filmen szereplő japán búvároknak nem tetszett volna annyira, hiszen őket kivágták, és a szöveg meg felesleges, hiszen ott voltak, de egy nagyobb kör számára így vált érdekessé. És az mindegy, hogy mi, búvárok esetleg pár rossz megfogalmazáson mosolygunk-e vagy sem.

A Darnyi-hasonlat nekem is furi volt, magyar búvárfilmesek között azért nem léteznek nemzetközileg olyan magas polcon jegyzett alkotók sajnos. Bezzeg a kiváló fotósaink közül többen is küldenek képet a háziversenyre, és bízom benne, hogy számukra is öröm a jó helyezés. Pedig ők azért komoly eredményeket tudnak maguk mögött. A fotózásban is azt tartom igazán jónak, aki egy jó portfóliót tud felmutatni, tucatnyi jó képpel. Filmezésben meg azt, aki vagy egy jó 60 perces anyagot, vagy színvonalas, erős sorozatot fel tudna mutatni. Hát... Azt hiszem, ennek az elvárásnak kevesen felelnek meg.:)
Szóval gyakorolni pont jó egy ilyen verseny, hogy átgondoljunk egy koncepciót, és azt megvalósítsuk. De természetesen mindannyian máshogy dolgozunk. Nyilván lehet 10 nap/perc időbeosztással is dolgozni, meg vannak olyanok is, akik lendületből vágnak. Jó recept nincs. Nyilván vannak még azért videózó búvárok, és ha látják, hogy, mint működik ez a kis verseny, a legközelebbin páran még kedvet kapnak. Van honnan fejlődni mindannyiunknak.

Annyit fűznék hozzá, hogy a közelmúltban, amikor nekem is hasonló költségű tömlőcserém volt, a szervizből felhívtak, hogy akarom-e vagy sem? Én döntöttem el, hogy tudom-e helyettesíteni mással, vagy inkább legyen hibátlan. És kaptam egy számlát: óradíj, pótalkatrész-szett, tömlő- összesen ennyi.

Szerintem a téma elég nyitott volt, hiszen három film, három teljesen különböző jelleg lett a végeredmény. Én mondjuk amúgy sem örültem volna annak, ha valaki egy régebbi filmjéből kivág egy három perces blokkot, elé teszi hogy Big Blue és beküldi. Így most azért erre a témára készült filmjeink vannak, ahány felfogás, annyiféle. Szerintem nagyjából erről szólt az egész. A hazai filmezés nagy hibájának tartom, hogy amatőrként egyszerűen szinte semmi nem sarkall arra, hogy korlátok közé szorítsuk az ötleteinket, pedig a korlát nem mindig rossz dolog, sőt. Ez pont olyan, mint amikor mondjuk az újságírónak megmondják hány karakteres lehet egy cikk.

Szóval első véleményem az, hogy elég összeszedett a két kolléga filmje is (az enyémről nyilván nem akarok sokat okoskodni; valóban lehetne több közeli, de most a témához ezek gondoltam jobban odaillőnek, és még az archívumom sem igazán bő), és ennek örülök.

Garf filmjénél a zene váltását én sem éreztem teljesen zökkenőmentesnek (kicsit olyan, mintha másfél film lenne), remek képek vannak benne (túl jók, mondhatnám bosszúsan:))), pár snittet hosszabban is elnézegettem volna. Én talán a teknős motívumra fűztem volna fel, mert az elején többször, hangsúlyosan is megjelenik- lehetett volna ezzel játszani. A cápás tengelytörés nyilván tudatos volt, nekem mégis kicsit furcsa.

Dupla nagyon összhangba hozta a filmet a zenével, az övé a leginkább klipszerű, csak az erős szöveg kicsit tompítja a képek élét időnként. Sokszor él azzal, hogy a szöveg megfelelő soraihoz nagyon rárímelő képeket illeszt, mellesleg nem is rosszul, de időnként talán éppen egy ellentétes képpel lehetett volna erősíteni. Nekem kicsit sok az áttűnés benne, de az egésznek van egy hangulata, ez egy jól összerakott rövidfilm.

Egyébként kritikákhoz még annyit fűznék: aki még nem látta a filmeket, hamarosan fenn lesz a teljes választék, egy oldalon, ahol aztán szavazni is lehet.

Jó, hát ennél azért árnyalattal komolyabban vettük mindannyian, akik filmet csináltunk.:)

Egyébként te végülis csináltál filmet?

Lesz ennek egy egységes "vetítő" és szavazó oldala, nem a Stage6-on kell nézni és szavazgatni. Így aztán a cím nem lényeges.

őszinte részvétem. Sajnálom, hogy így most a film is kicsit másról szól...

Azért a DIR hosszútömlős megoldásánál nem árt felidézni, hogy a kialakításánál mennyire tartották fejben a barlangi merüléseket. Az a szomorú, hogy nálunk barlangba is bemennek ilyen nélkül, de egyébként egy nyílt vízi vészhelyzetnél, ahol jellemzően fontosabb a folyamatos kapcsolat a két búvár közt, a másfél méteres hossz nem elengedhetetlen szerintem.

Mellesleg jópofa a filmecske, és ne mondd, hogy nem érzed a minőségi különbséget YouTube és Stag6 között.:)

Akkor az aligha volt okoska konverter.:) Akkor legyen 544...

Lerágott csutoráról a barátnőm tudna mesélni... Viszont a "kiszabadítani az oktopuszt" mondatod felidézett egy esetet. Tudjuk jól, néhányan betonbiztosan rögzítik az oktopuszt, hogy ne zavarjon. Ám ennek időnként ára van. Egyszer uszodázni voltam, a végén már csak sznorizgattam. Két búvár volt lenn, egy hosszabb túra előtt jöttek gyakorolni. Váratlanul lebuktam az egyik elé, mutatom nincs levegőm, adjon. Az oktopuszát úgy rögzítette, hogy a mellény vállán levő pánt alá dugta be meghajlítva (ez mondjuk szerintem gyilkolja a tömlőt). Na, elkezdte rángatni, és maradjunk annyiban: ha nem egy, hanem 31 méter mélyen vagyunk, akkor igencsak meleg lett volna a helyzet, ugyanis nem volt képes előszedni egy percen belül. Ráadásul erre ráasegített az is, hogy semmit nem beszéltünk meg előtte, tehát kb. annyira valós volt a stressz és a kapkodás, mint egy igazi vészhelyzetben. Olyan is volt a végeredmény...
Nagyon tanulságos így gyakorolni még uszodában is. Nekem volt egy oktatóm, amikor végzett búvárok voltunk már, gyakorlás közben észrevétlenül zárt el palackot, vagy engedett be vizet a maszk alá. Nagyon más úgy cselekedni, mint ha az ember rá tud készülni. És azért mégsem nagy mélységben teszteled a tudásod.

Emlékszel, amikor folyt a kötélhúzás, milyen gyakorisággal legyen videós verseny, és te is kötötted az ebet a karóhoz, hogy kössük össze (azonos téma, azonos határidő) a fotósokéval? Hát azt hiszem, ez nem működött volna, sajna. Bár nem is olyan nagy baj ez, mert legalább arra utal, hogy aki filmet akar küldeni, az nem fél óra alatt dob össze valami izét, hanem igyekszik átgondolni, szerkeszteni, jót csinálni. Engem önmagában nem zavar, ha csak 3-4 film lesz, ha azok viszont érdekesek lesznek és tetszenek a nézőknek.

Az élen jó kis verseny volt, nekem az a három kép kifejezetten tetszett.
Személyes diadalom, hogy Garfieldet magam mögé tudtam utasítani. Az élet apró örömei.:)

Ehhez annyit fűznék hozzá: az összehasonlítás végett én megnéztem még négy videomegosztót, és abból kettőre fel is töltöttem a filmet, hogy ne érjen az a vád, nem nézek szét rendesen. Én egy shareware videoeditort használok, ami elég ügyesen konvertál.

Köszönöm a szavazatokat, holnap reggelig lehet izgulni.:) Mivel balga módon az előző győztesre bíztam a témaválasztást, és Archi kapásból halszemet mondott, az következik. De hogy mindenki jól járjon, most az egyszer a rákövetkező verseny témáját is eldöntöttnek veszem: halraj jön majd novemberben.

Hm. Én még a szeptemberi Kanári-merüléseken is jól éreztem magam, biztos bennem van a hiba.:)
Egyébként nyilván amiért számomra nem annyira vonzó ez a dolog, még megértem, ha más szárazruházik. Én szeretem azt, ha a lehető legegyszerűbb konfigurációt viszem a víz alá. Ezt az új reduktoros megoldást például nagyon megkedveltem.

Igen, nagyon keményen átméretezi.

Majd jön Jules, hogy szerinte ilyenkor is a száraz a tuti.:)

A YouTube-on 320 a maximum, ha jól rémlik. Feltettem már ide a filmemet mind a két formátumban, és szerintem feltűnő a különbség.

Igen. Annyira, mint a fotóknál a 640*480. Ezt nevezik kompromisszumnak... Én nem ringatom magam olyan illúziókba, hogy a filmem káprázatos rejtett értékei csak egy mozivásznon lennének képesek érvényesülni.:)

Szerintem legalább 25-26 fokos lehet...

És hogy el ne felejtsem: aki Stage6-ra tölt, 16:9-ben 550*310, 4:3-ban 480*360-at használjon felbontásként.

Természetesen rugalmasak vagyunk, alapvetően nem a beküldés percre a fontos a videóknál. Az egyébként jó ötet, ha valaki előre szól, amennyiben számíthatunk kis csúszásra...

Abszolút nem bonyolult a Stage6 se, sőt, szerintem éppen olyan egyszerűen használható.
http://stage6.divx.com/

Elvileg holnap lesz a határideje a videós versenyre a filmbeküldésnek. Ahogy már elhangzott többször, a minőség miatt a Stage6-ot preferáljuk, de ha netán minden film elérhető lenne YouTube változatban is, a technikai problémákkal küzdők kedvéért mellé lehetne tenni a linket. Ennek megfontolására kérek minden T. érdeklődőt.:)

Szerintem ennyire kezdőként még egy digi fényképezőgép videófunkciójával is el lehet boldogulni.:) Inkább tartogatnám a pénzt tanfolyamra, merülésekre, felszerelésekre.:)

Vízhőfok? Látótávolság? Páratartalom?:)

Teljesen tudatos volt a szóhasználat.:) Tegnap estébe nyúló debreceni programom miatt ma nem tudtam elmenni Dorogra, de gyanítom, ott is lehetett volna tanulságos merülési tapasztalatokat szerezni.:)

Annak idején én is nézegettem ilyen JVC gyári tokokat, de ahogy jobban utánaolvastam, úgy rémlik,hogy gyakorlatilag semmilyen állítási lehetőség nincs, és a fejlesztés is igencsak korlátozott. "Célszerszám".

Egy jó szárazruhában simán túl lehet élni.:)

Gyanítom, nem teljesen őszinte a lelkesedése...:)

Ha ilyen lesz az idő, megfontolandó egy esetleges jövő heti Grüner See túra... Az eső azért kicsit zavarosság teszi a vizet, és esetleg a végén "csak" 30 méteres látással lehet számolni. A másik fele a dolognak az, hogy ez aztán messze van a főszezontól, könnyebb szállást találni, esetleg még olcsóbb is valamivel.

Egy ilyen okos, ügyes fiú magától is kitalálja, milyen agyafúrt dolgokat is vagyunk képesek tenni mindenféle váratlan helyzetben.:)

Tudtam, hogy valakinek be fog ugrani.:)

Milyen nagyot lehetne villantani.:) Egyébként a sokat netező emberkéknek szerintem pár másodperc google-kínzás elég ahhoz, hogy találjon a témába vágó weboldalakat. Feltéve, hogy valami szűrő nem tiltja le a sokatmondó domainneveket.:)))

Én alávetem magam a többség (vagy a kisebbség) véleményének. Eddig sem a sikereimtől volt hangos a vetélkedés, most inkább az érdekel, hogy legalább három filmecske összejöjjön a videós versenyre.:)

Hölgyek-urak, megint durván egy voksnyi távolságra vannak egymástól a legtöbb szavazatot kapó képek a versenyben. Most még simán fel lehet tolni valakit a dobogó tetejére, szóval csak szavazzatok, nem dőlt el semmi. Pláne aki hosszú hétvégézik: 30-án este zárul a dc mókatára.

Azért sem dobok be linket.:)

Továbbra is: raj.:) A képkivágásos metódus nekem is az egyetlen lehetőségem a szemekre, és hát... Nem tudom. Mi lenne, ha a győztes ebből a kettőből választhatna?

Nekem a bal fülem nem az a konkrét villámegyenlítő, és a csuklya pont jobb szokott lenni, ha vizet engedek alá. Vagy esetleg egy kevés levegőt, ez a legtöbbször bevált, erőlködés nélkül ment akkor is, ha előtte problémásnak éreztem. Ez az egyenlítés olyan, hogy mindenkinek van valami ötlete, tippje és trükkje, és mindenkinek más válik be.:) Nekem a merülés előtti felszíni egyenlítés, nagyon gyakori ereszkedés közbeni óvatos egyenlítés Valsavával és esetleg a csuklya alá engedett levegő kombinációja vált be eddig a legjobban. Irigylem azokat akik három nyeléssel leugranak 30-ra, nekem ez nem így működik.

Minőségben óriási a különbség...

Én maradok annál, hogy YouTube linket is, Stage6-ot is megadok. Valószínűleg a Stage6 lesz beágyazva a versenygalériába, de alatta lesz egy YouTube is, ha valakinek technikai gondja akad a webdix lejátszóval.

Te szoktad ajánlani, hogy böngészgessék a kiírást, hátha benne van a válasz.:)
Egyébként: nincs akadálya...

Kaptam már egy anyagot, amit még nem szánt teljesen véglegesnek talán az alkotó, illetve az én nem annyira big blue-mat is láttad. Ha te is küldesz, akkor már verseny a javából, hiszen lehet dobogós helyeket osztogatni.:)