| fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | ||
| 5782. TGábor | Ugrás | 2011 már 29. 22:56 |
Sziasztok, egy reduktor-szett vásárlásán gondolkodok, mit javasoltok: egy jó ár/értékű darabot szeretnék megvenni, ami megbízható és tartós. Mondjuk 100e körül ki szeretnék jönni. Most ez a kettő a viszonyítási alap: + Cressi sub Ellipse Titanium /MC9 légzőautomata (octopus-szal 105e körül) + Aqualung Mikron (octopus-szal 100e) valamint alig használtan hozzá tudok jutni ezen az áron ehhez: + Scubapro MK25 + S600 Mi a véleményetek? Esetleg ezek közül valamelyik helyett tudtok jobbat azonos áron és/vagy hasonlót olcsóbban ajánlani? köszi, g |
||
| 5008. TGábor | Ugrás | 2010 sze 12. 18:04 |
Papíron haladónak számítok, de gyakorlatban felelőtlenség volna ezt állítanom magról. Pont idén nyáron esett meg velem, hogy együtt merültem egy vadi idegen emberrel, csak ketten. Az illető szimpatikus volt, nem volt merülőpárja, én meg papíron csinálhattam ilyet. Nem volt még meg az a rutinom, ami sugallta volna hogy ne. A merülés előtt konyhanyelven ejtettünk pár szót, hogy megismerjük egymás habilitását, megbeszéltük az alap dolgokat, merre megyünk, meddig megyünk, mit nézünk, stb. Azaz megbeszéltük konyhanyelven a konyhanyelven megbeszélnivalókat. Lementünk kb 30-35 méterre, és ekkor kezdett parás lenni a dolog: addig együtt mentünk, de ő végig fölöttem-mögöttem volt 1-2 méter követési távolságban; de hirtelen levállt rólam, gyorsan süllyedt még kb. 5-8 métert és eltávolodott kb. 10-15-20 méterre, hogy kislányának kagylókat gyűjtsön. Nem akartam folyton hátranézegetni, de 1 perc sem volt mindez. Onnantól nem voltunk merülőpár, csak két ember, akik egy helyen egy időben merültek... Amikor visszacsatlakozott mögém-fölém úgy döntöttem, folytassuk a merülést, de jobban ittam a levegőt, gyakrabban ellenőriztem a társamat, a merülésből nem az -- egyébként csodálatos táj -- hanem ez a tapasztalat maradt meg bennem. A sztorit nem folytatom, mert önmagában nem érdekes (ellenben nekem, mint "kezdő" búvárnak roppan tanulságos) még egy mozzanatot kivéve: ahogy emelkedünk, mutatom neki hogy menjünk 5 méterre 3 percre (aztán ki). Mutattam egyszer, ahogy tanultam, egy kézzel, nem értette. Aztán mutattam úgy is, ahogy vörös tengeren szokták, két kézzel, arra is csak rázta a fejét. De végül -- idézem -- beugrott neki. ő is "haladó" búvár volt, de én sem állítom magamról, hogy haladó búvár vagyok. Egy biztos, többet nem merülök olyan emberrel párban, aki az alapokkal ösztönösen nincs tisztában. Ha levegő kell nekem, ne a reduktorát adja nekem, mert a begyűrt oktopuszát nem tudja kiszabadítani. Meg ilyenek. Szerény vélemény. Ez csak úgy kapcsolódik nagyon lazán a korábbaikhoz, hogy aki az alapalap dolgokat tekintve tűnik bizonytalannak vagy viccesnek vagy lazának, az nem lesz hiteles a szememben, hogy a komolyabb dolgokat komolyan tudja, hogy bízzak annyira benne, hogy ha valami gubanc van a mélyben adott esetben meg tudja menteni az életemet vagy nem sodorja veszélybe a sajátját. Szintén szerény vélemény. |
||
| 4958. TGábor | Ugrás | 2010 sze 10. 12:19 |
ha jól tudom, 14°C-től számít egy víz hidegnek az első lépcső tekintetében, ahogy tágul a levegő, hűti is a környezetét. (Gay-Lussac) Fagyáshoz nem kell tél és jég. Legfeljebb nem kell kifejezetten jégre kifejlesztett cucc. |
||
| 4927. TGábor | Ugrás | 2010 sze 09. 11:48 |
persze, ez világos :) |
||
| 4917. TGábor | Ugrás | 2010 sze 08. 12:43 |
A wing csak egy kósza ötlet, hátha pár év múlva technikai búvárkodásra adom a fejem, és akkor rögtön megszokott felszereléssel teszem. De addig sokat kell tanulnom :) főleg a felszerelésről; úgyhogy a fokozatosság lesz a vezérlőelv. A Zuma, Back Jac és a Light Jac is nagyjából egy árban van: Z a legolcsóbb, LC a legdrágább, de 8e forintos sávban mozognak. A Z a legkönyebb: 2,5kg, a LC 3,2kg, a BC 3,6kg. A Zumán ha jól látom, nincs zseb egyáltalán, leírásokban sem olvastam. A deko bója ilyenkor karabíneren lóg a tasakban? Mindhárom integrált súlyos. Ezeken kívül lényeges külöbséget nem fedeztem fel. |
||
| 4914. TGábor | Ugrás | 2010 sze 08. 10:55 |
Sziasztok, a mellény témában már-már döntés előtt állok, kinéztem 2 hátlebegtetős mellényt. Az egyik az Aqualung Zuma, erről -- címszavakban -- azt írják előnyként, hogy utazásra van tervezve, a másik a Cressi Black Jac, ami képek alapján masszívabbnak tűnik. Ez utóbbi leírásában láttam zsebet, az előbbinél nem, pedig pl. deko bólyának, lámpának kifejezetten hasznosnak vélem. A Zumánál még azt is olvastam, hogy nincs merev háttámlája, ezt nehezen tudom elképzelni. Biztos nagy előny, hogy 70dkg-val könnyebb, mint a Back Jac de nem kényelmetlen? Van valakinek tapasztalata? Alap wing felszerelést ugye nem nagyon lehet kihozni 150e huf alatt? Itthon nem találtam nagy választékot (csak dirdiver-en láttam választékot, máshol elvétve). |
||
| 4789. TGábor | Ugrás | 2010 sze 05. 16:59 |
[jacket] Sziasztok, köszi a válaszokat! Ez alapján szűkítem a listámat. Tehát hasznosnak találjátok az integrált súlyt; ízlés dolga, de inkább hátlebegtetős; valamint L-es méret lesz valószínűleg jó nekem (de ezt majd úgyis személyesen), stb.. Mi a véleményetek ezekről a márkákról? - Mares - Cressi - Aquastar - Scubapro - egyéb? (90e HUF alatt gondolkodok, első mellény lesz) Az Aquastar-ról nem sokat hallottam, pedig jó áron lehet hozzájutni. De a másik három márka is érdekel. kösz, Gábor |
||
| 4763. TGábor | Ugrás | 2010 sze 03. 10:20 |
[jacket] Sziasztok, most regisztráltam, hogy kérdezzek, ez az első hozzászólásom, ezért csak remélem, jó helyen teszem fel a kérdésemet. :) Még nincs a hátam mögött túl sok merülés (cca. 30) és bővíteném a saját felszerelésemet egy mellénnyel. Elég sokat böngésztem a neten, beszélgettem emberekkel, hogy milyet érdemes vennem, de szinte mindenki elfogult volt a sajátjával, h az a legjobb vagy azt vegyem meg. :) Netem meg inkább csak leírásokat találtam az egyes mellényekről, hogy melyik éppmostkifejlesztett tulajdonsága miképp változtatja meg az életem. :) Ezért kérem ki mégtöbb ember véleményt. Nem merülök túl intenzíven és azt is inkább élvezeti jellegel, úgyhogy nem vagyok fogékony a nűansznyi különbségekre, nem használnám ki őket. (Persze bóvlit sem akarok venni, legyen D gyűrűje, de nem kell 6-8.) Szóval egy belépőszintű mellényt keresek jó ár/érték aránnyal, amire ha vigyázok hosszú évekig jó lesz. 1. Mit ajánlotok, mit vegyek figyelembe mindenféleképpen? (pl. anyag, hagyományos vagy hátlebegtetős, méret, felhajtóerő, ólomzseb, stb?) 2. Hogy mekkora méretű mellényt veszek, az mitől függ? Pusztán a testalkatomtól? 3. Egy mellény Bouncy Lift Capacity értéke mikor jó nekem? (92kg, 174cm magas vagyok, mekkora méretű kellhet nekem?) kösz az iránymutatást, Gábor |
||
Malta
3/6 db alapján:
(átlag: 4.2) nehéz körülmények
max: 34m, látótáv: 10-25m , áramlás




