| fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
| 14049. ente76 | Ugrás | 2010 jún 19. 09:11 |
Ehhez mit szóltok? Láttátok már? http://www.indavideo.hu/video/Ugras_a_melybe_2/ |
||
| 14021. ente76 | Ugrás | 2010 jún 15. 21:56 |
Majd meglátjuk, Próba cseresznye.... Egy ilyen lezárás megoldaná ezt a problémát? |
||
| 14019. ente76 | Ugrás | 2010 jún 15. 12:16 |
Úgy néz ki, hogy a hétvégén sikerül szereznem egy MX 3062-est. Élesben majd csak a hónap végén tudom kipróbálni, remélem beválik. Majd mesélek. Még a vörös szűrő kérdést kellene magoldanom valahogy. mindenféle képpen a tokon kivülre kéllene raknom, hogyha nem kell akkor a víz alatt is le tudjam venni. A legegyszerűbb megoldás az a nagylátószög szűrőportja lenne, de 87mm ben nemtudom hogy hol találok. Ha végképp nem sikerül egy UV szűrőre teszek piros üvegfóliát... márcsak hogy legyen valami sufnituning is a történetben :-) Szerinted működne? |
||
| 14016. ente76 | Ugrás | 2010 jún 15. 11:28 |
Üdv nektek is, és gratula ZOOK-nak a fotóhoz. |
||
| 14007. ente76 | Ugrás | 2010 jún 15. 00:51 |
Ez király... Teccik.. köszi az eddigi infókat. Ja egyébként fiú... |
||
| 14005. ente76 | Ugrás | 2010 jún 15. 00:12 |
Megnéztem a tube-on egy makrós videót. Hát ez tényleg tuti. A makro lencsét fel lehet tenni a halszem optika elé? Red filtert használsz, vagy " Csak" vílágítasz? Most nézem hogy a raynoxnak a külső szűrőmérete 87mm. Lehet itthon valahol ekkora red filtert kapni? Vagy próbáljam meg a kamerára tenni? |
||
| 14001. ente76 | Ugrás | 2010 jún 14. 23:31 |
A wet mount dome-ok közül néztem a Fantasea Big Eye M67-et, csak az a baj hogy itthon nem találtam sehol, hogy felpróbáljam, mielőtt megrendelem. Valószínűleg rápróbálok valamelyik Raynoxra, remélem jó lesz. Te a fish eye-t vagy a wide angle-t használod inkább a víz alatt? |
||
| 13988. ente76 | Ugrás | 2010 jún 14. 19:25 |
Mert ismersz másikat is? |
||
| 13987. ente76 | Ugrás | 2010 jún 14. 19:24 |
Köszönöm a gyors választ. Én is pont a raynox lencséket nézegettem. Az xl 3000 pro és az MX 3062 között vacillálok. Vagy lehet hogy elég lenne a 0.5x is. Az MX igaz hogy csak 62mm-es, de szerintem egy átalakító gyűrűvel lehet hogy jó lenne. Fel kellene próbálni. Az MX-nél mit jelenhet a fél halszem elnevezés? Melyik lehet jobb a víz alatt? Illetve azt írják a gyártó oldalán, hogy mindkettő csak korlátozott zoomtartományban hasznélható. Ez azt jelentheti, hogy csak nem a teljes zoomban lesz éles a kép? Bár a víz alatt erre nincs is szükség. Vagy igen? |
||
| 13984. ente76 | Ugrás | 2010 jún 14. 15:32 |
Sziasztok, Tavalyi év során szereztem egy JVC WR MG 100 búvártokot egy JVC GZ 330 kamerával, és az első pár alkalom után rájöttem, hogy jó lenne egy nagylátószögű előtétlencse. Mivel a kamerára nem tudok tenni, mert nem fér el, ezért a tokra kellene rakni egy 67mm-es menettel rendelkező nagylátószöget. A legfontosabb kérdésem az hogy a szárazon használt nagylátószögek alkalmasak e a vízalatti vídeózásra? Nem gond ha víz kerül a lencse és a tok üvegje közé? Milyen, árban is elfogatható nagylátószöget javasoltok? Válaszokat köszönöm. |
||
Egypt, Red Sea
16/27 db alapján:
(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes




