A briefingen - mint az osszesen - elhangzott, hogy max 40 m, no deco....
Mi betartottuk.....

Sziasztok! Elolvastam a hozzászólásokat, most megosztanám részben az én tapasztalataimat is, természetesen csak azt, ami eddig nem vagy máshogyan hangzott el. Ha esetleg tévednék vagy rosszul emlékeznék, akkor nyitott vagyok a kritikára. Először is: én lennék a másik nitrox-os búvár, aki Gabival merült párban.
Azt gondolom, hogy Mirci és Gabi leírása megfelel a valóságnak. Nyilván mindenki kicsit másképp élte meg a dolgot, mást tartott fontosnak, mást emelt ki. Medve hozzászólásai is teljesen korrektek, most is és a hajón is egyetértettünk szinte mindenben, remélem ezt ő is így gondolja :-).
Pár tény: én 33-as nitrox-al merültem (így sikerült a töltés a már leírt problémák miatt, de ezzel szerintem nem volt gond, hogy 1%-nyi volt a külömbség a tervezetthez képest). Gabival a 32 m max mélységet lőttük be, ez papírforma.
Ezt meg is merültük, nekem ennyi volt a max mélységem. Ekkor a komputer pittyent is, ami jó, mert így még jobban figyeltem a dologra. A teljes merülési időm 41 perc volt, a kezdő légzőgázom 200 bar, 30 bar volt akkor, amikor tőlem azt valóban megkérdezték a merülésem utolsó perceiben. Hogy ennyivel jöttem ki vagy esetleg 5 barral kevesebben, fogalmam sincs, meg se neztem, bevallom őszinten. De 20 barom biztosan maradt.
Néhány gondolat:
1. A levegős búvároknak 220-230 barra töltött palackjaik voltak, legalábbis én láttam kettejük nyomásmérőjét a merülés előtt. Vagyis nekik azért kicsit több jutott, mint nekünk. Talán ezt kérték is, de ezt nem állítanám biztosra.
2. Mi Gabival már régen mindig együtt merülünk, magunkat az óvatos búvárok közé soronám. Láttunk már nagyon sok szar guide-ot és fegyelmezetlen csoportot, ezért mi mindig egymásra figyelünk és ezt be is tartjuk. Ez most sem volt másképp és a mi merülésünk azt gondolom nem volt problémás. A guide-ra is figyeltünk, de nem nagyon volt miért, mert nem volt túl kommunikatív.
3. Ami a guide sara volt szerintem, az az, hogy vastagon nem figyelt a csoportra, nem kérdezte a levegőfogyasztást és húzta le a többieket a mélybe, illetve hagyta őket ott tartosan úszkálni. A többi a búvár felelőssége, hiszen látja a komputert, látja a nyomásmérőt. Ennyi. Van párja is, az is piszkálhatja, hogy feljebb kéne menni, stb. Mi Gabival max 5 percenként mindig kommunikálunk és szoktuk is piszkálni egymást, hogy akkor mi legyen hogy legyen, mit kéne mit nem kéne csinálni.
4. Ha valaki kíváncsi rá, szívesen megosztom vele a merülési profilom, de emlékeim szerint 30-32 m-en mentünk egy 20 percet biztosan. Eközben a többiek alattunk egy 10 m-rel minimum. Rajtam nem volt csukja, én jól hallottam, hogy pittyentek a komputerek, amikor átváltottak dekoba (ezt nekik figyelmeztető jelként kellett volna kezelni!). Nekünk - ahogy Gabi írta - 5 perc no dec timeunk volt még a 20 perc után, na ekkor jeleztem neki, hogy lassan ideje lenne felfele araszolni. Kb. a 100 bart is ekkor mutattam be a guide-nak nagy nehezen, mert ránk nemigen nézett túl gyakran. Bennem ekkor csak annyi fordult meg, hogyha nekem 100 barom van és 5 perc nodec-om, akkor odalent nekik mi lehet? De én csak annyit láttam, hogy valamennyire kommunikálnak egymással és elkezdenek lassan felfele jönni. Mirci ekkor kezdett parázni, ami kívülről nem látszott vészesnek, legalábbis felénk nem jelzett semmit és nem tűnt a helyzete problémásnak. A sztori többi része már ismert, kiúsztuk a 3 perc safety stoppunka kb. 5 méteren. Akkor kaptam a kérdést Schumitól, hogy mennyi levegőm van. 30 bar volt, ezt tudomásul vette és ment tovább. Ebből én nem következtettem semmire. Ha odajön ő vagy bárki más (senki nem volt túl messze), akkor kap nitroxot akár tőlem, akár Gabitól. A guide engedélyével és informálásával mentünk a felszínre, senki nem mutatott nekünk semmit, hogy kell nitrox vagy gond lenne. A zodiac-kal valóban eljöttünk - Gabi valóban szarul volt a hullámzástól - (kb. 1-2 percre lehettünk a hajótól), de vissza is küldtük azonnal. Mikor visszaért, még jó sokáig nem jöttek fel a búvárok a dekozás miatt. Lehet, hogy hiba volt eljönni, nyilván ha szólnak, hogy gond van, akkor vagy mi adtunk volna levegőt vagy visszaküldtünk volna segítséget palackokkal búvárokkal, stb. Útólag könnyű okosnak lenni, de amikor benne voltunk a szituban, semmilyen jel nem utalt arra, hogy segítségre szorul bárki is. Ja persze ha szépen utánaszámoltunk volna mindennek, akkor valószínűleg kijött volna, hogy ott lenn azért lehet némi probléma. De hangsúlyozom: mi egymásért vállaltunk felelősséget, egymásra figyeltünk, a csoporttól semmilyen jelzést nem kaptunk (nyilvan ha bármit adtak volna, azt észrevettük volna, mert végig a látóterünkben voltak). Ja, és más légzőgázzal merültünk más merülési tervvel.
5. A hajón volt némi szerencsétlenkedés, mi azonnal jeleztük, hogy a kihagyott deko az komoly probléma szerintünk, mikor a többi búvár is visszajött. Innentől kezdve a sztori szintén ismert, de késlekedés azért volt bőven (szintén szervezésbeli probléma). A palackok újratöltése időigényes lett volna az eddigi tapasztalatok szerint, nitroxot meg nagyon bénán állítottak elő, mondanom sem kell, hogy még több idő alatt.
6. Még egy reagálás: a hajónak 2 zodiac-ja volt, a másikkal is vissza lehetett volna menni, ha ez elromlik. Szerencsére nem romlott el egyik sem. Ami a körülmények ismeretében utólag szintén csoda :-).
Mindettől függetlenül a sztori így leírva sokkal súlyosabbnak hangzik, mint ahogyan azt ott megéltük. Persze ez annak köszönhető, hogy nem lett senkinek semmi baja. Én személy szerint maximálisan tisztában vagyok azzal, hogy mekkora szerencséje volt a dekót kihagyott búvárnak.
Szívesen fogadom a kritikát a viselkedésemmel kapcsolatban, de Gabival együtt nem érezzük magunkat hibásnak a történtekért. Ha valaki építő jelleggel ezt cáfolja, valószínűleg jó tanulságként fog szolgálni a számunkra.