Nézd meg ezt.
Ilyet eddig nem lehetett, főképp a szélesvászon miatt nem.

Sry, hogy én válaszolok, de vimeo-ra ez a legoptimálisabb feltöltés:
Ez egy Sony vegas-os pl.

De már youtube-ra is lehet feltölteni HD-t:

"YouTube supports HD now. Sure, you did see the widescreen new page format, but that’s not what I am talking about. YouTube re-encodes videos 4 times: 192×144 3GP for cellphones, 320×240 FLV (this is what it loads by default), 480×270 h.264 ("high quality"), and 1280×720 h.264 (loads only if you append the &fmt=22 code at the end of the URL of a video that was originally a 720p uploaded video). My Android video was uploaded in 720/30p, so when you click on this specific URL you can view it in HD. I believe that YouTube’s h.264-based HD re-encoding is better than Vimeo’s, not only because of the video quality, but because they support 30 fps (Vimeo only goes up to 24), and also it seems that Adobe’s h.264 decoder is faster than its FLV HD one. However, I expect Vimeo to follow suit in terms of h.264/fps, so I am staying with them rather than moving my videos to Youtube’s ugly user base who know only how to discredit you and spam your comment section to hell."

De ha kicsit támogatod a fejlesztőket, akkor többet is feltölthetsz.
Én több mint 1 éve nézem ezt az oldalt, mert 720p-ben nagyon jó kis videók vannak fent, és meg lehet nézni, mitt tudnak a kamerák, ha akar valaki vmilyet venni.

#6520  Pont tegnap nézelődtem megint, sealux-ra kerestem rá, és téged dobott ki. Na mondom, végre találkozok magyarral is. Gondoltam írok, de ha te vagy akkor nem.

#6509-re vmi?

Akkor viszont visszatérve.
Itt van a sealux: http://www.sealux.de/e/pdf/E-UNM190C-Canon-Stand-09.07.2008.pdf
Ez jön be nekem mind közül a legjobban, nagyon tetszetős a kezelőszerve és a kialakítása.

Viszont:

Itt van az equinox hd6 http://www.bhphotovideo.com/c/product/545545-REG/Equinox_HD6HV30_20_HD6_Underwater_Housing_f_.html#specifications

és a pro6 http://www.bhphotovideo.com/c/product/380623-REG/Equinox_PP6ZR200_Pro_Pak_6_Underwater_Video.html#specifications

Méretre meg mindenre ugyanaz a 2, ugyanazt a 0.45-ös lencsét adják hozzá, de akkor miben más vajon a 2?
Mert véleményem szerint csak a port lehet a különbség. És ennek a hátuljára mehetne egy ilyen: http://www.bhphotovideo.com/c/product/487104-REG/Equinox_25CM6FPRCAF_Monitor_Back_2_5_f_.html#specifications
De persze, hogy ne legyen könnyű az ember élete, ezt a pro6-hoz írják, de feltételezem, hogy ha mindenben ugyanaz a 2 ház, a hátuljára ez is rémegy.

Jujj, akkor várjunk kicsit. Lehet el vagyok tévedve nagyon. Tehát, nem röhögni :) a másik pedig én azt hittem, hogy a toknak maga az üvege amin a kamera "kinéz" annak kell olyan anyagból lenni, ami normálisan jeleníti meg a képet, ezesetben full HD-san. Nem kell nekem full HD-s lcd isten ments, minek? TV-nél is 3m-nél nem kell 1080p, mer tugyanazt látod mint 720p-nél.

Vagy ilyen nincs? Az üveg az üveg ?

Ezek tetszetősek, csak pont az a baj, hogy a canon-hoz való nem full hd-s, hanem 900 valahányszor valamennyi. És ez nem full hd sajna. De csak lesz belőle olyan, ami full Hd-ra is jó. De addig ahogy nézem, az equinox a nyerő.

Egyébként az árak a sealuxon €-ban értendők igaz ?

ÉRtem. Nos a kamera adott, canon hv30, mondhatni handícam kategória legjobbja, és ahogy nézegettem egy equinox hd6-os tok lesz hozzá, egy lcd kijelzős hátlappal.

Nem tudjátok az equinox pro6 és HD6 között mi a különbség?

Mit kell még venni egy ilyen tokhoz? Mert nézegettem gumigyűrűket, meg sok szarság van hozzá, de mik kellenek?

Annyiból tetszik a hd6-pro6 equinox, hogy adnak hozzá wide lens-t is.

Egy dolog nem tiszta nekem.
Van ez a 2 tok:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/545545-REG/Equinox_HD6HV30_20_HD6_Underwater_Housing_f_.html#accessories
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=product&A=getSiblingItemDetail&Q=prev&Csku=498916&Cis=REG

Ráklikknél nagyba kiteszi. Hozzáértő vélemény szerint melyik jobb? Ill. a leírás is elég precíz náluk.

Tehát ami nem tiszta az az, hogy ezekben hol látom amit felveszek. Ki lehet hajtani az LCD-t? Mert nekem nem úgy tűnik.

Vízalatti kamerázással foglalkozott már valaki? Én elkezdtem nézegetni cuccokat, és természetesen nem a national geographicos minőséget szeretném, de láttam egy canon hv30-cal készített videófelvételt, semmi atomreflektor és + megvilágítás, simán natúrban.

1.
Milyen beállítással illik víz alatt kamerázni? Elgondolásom szerint cinemamode az kell, és záridőt érdemes beállítani? Mert írták, hogy 48-adra érdemes állítani.
Ill. annyit tudok még, hogy lehet kapni vörös szűrőt, amit nagyobb mélységekben kell használni. De ez nem lényeg, nem mélytengeri akarok lenni egyenlőre. De ez a vörös szűrő tényleg nagyon szép képet csinált nagyobb mélységben.

2.
A kínos rész, a tok. Nos az ember amit készített egy ikelite-tal készítette. Nagyon korrekt lett, de én láttam ewa-marine-os tokokat ötöd annyiért. Ill. másik profi tok az equinoxos, ami szintén 200.
Miben jobb CSAK képminőség ügyileg a 2 drága vajon? Mert sztem ha az optika előtti üveg hasonló, akkor a kép is. Csak a keret más.

Tehát valaki illetékes elméleti esetleg gyakorlati szinten ?

Itt található a videó.