A felelősséglemondó nyilatkozatok minden körülmények közötti érvényessége veszni látszik.
A búvárkodásban elég jól ismert felelősséglemondó nyilatkozatok szerepéről azt mondják, hogy aláíratásuk olyan alapvető az üzletágban, mint amennyire fontos a folyamatos légzés a víz alatt. Ám az utóbbi időben egyre több olyan ítélet született, amikor az aláírt nyilatkozat ellenére beperelhetővé nyilvánították baleset után a szolgáltatót.Az alapvető problémát az jelenti, hogy a búvárüzletágban a felelősséglemondó nyilatkozat alapján a szolgáltatók mentesülni akartak azokban az esetekben is, amikor a baleset a szolgáltató alkalmazottjának gondatlansága után következett be. A gyerekekre vonatkozó szülői nyilatkozatok ilyen jellegű érvényességét szüntette meg egy floridai döntés, de Kalifornia és New Jersey államokban is úgy döntöttek, hogy a felróható haláleseteknél nem védi a szolgáltatót a nyilatkozat. Bizonyos szolgáltatók azzal érveltek, hogy ez vissza fogja vetni az üzletágat, mert mindenki mindenért perelni fog és az egekbe szöknek a biztosítási díjak, de a kaliforniai tapasztalatok ennek egyelőre ellentmondanak.
Így aztán most új helyzethez kell alkalmazkodni az Egyesült Államokban működő búvárközpontoknak, bár azért sokan lobbiznak, hogy a döntéseket változtassák meg és így állítsák vissza az eredeti állapotokat. (A szerk. megjegyzése: annyit hozzá kell tenni, hogy az időnként hazánkban is aláíratott papírok a magyar jogrendszer eltérősége miatt kis hazánkban eleve nem sokat érnek.)
[ A CDNN nyomán ]
(átlag: 4) átlagos nehézségű 
Málta
