Egy tragikus baleset áldozatának férje beperelte a céget, sőt, még az oktatási rendszert is.
A szomorú eset még 2012-ben történt Mexikóban. A kanadai Ronda Cross Cabo San Lucas közelében búvárkodott, egy helyi cégnél fizetett be merülésre. A merülés során viszont a nő eltűnt, társai a felszínen sem találták, később egy másik hajóról vették észre az eszméletlen áldozatot, aki később életét vesztette. Mint merülőtársai elmondták, ők is rosszul érezték magukat a merülés után.Az ötcsillagos minősítésű búvárközpont által kölcsönzött palackokra terelődött a gyanú, mert valószínűsíthető volt, hogy a három búvár szénmonoxid-mérgezést szenvedett, ami egyikük esetében tragédiához vezetett. Később a halottkém is azt állapította meg a férj beszámolója szerint, hogy az áldozat szervezetében nagyon sok volt a szénmonoxid. Colin Cross, a férj ezek után beperelte a mexikói búvárcéget, akit felelősnek tart a palack töltésének hibájáért, mert úgy véli, felelősek az általuk kikölcsönzött felszerelésekért, a levegő minőségéért.
Ám nem csak őket citálták bíróság elég: a PADI rendszert is beperelte Cross és ügyvédje. A férj szerint ugyanis az oktatási anyagok röviden szólnak csak arról, hogy a búvárnak figyelnie kell a levegő minőségére, de annak ízén a szagtalan szénmonoxid nem érezhető. Cross azt állítja, hogy ez nagyon kevés, szükség lenne annak megtanítására is, mit tehet a búvár a biztonsága érdekében. Próbálta felvenni a kapcsolatot a PADI illetékeseivel, de még válaszra sem méltatták, ezek után úgy döntött, a bíróság döntsön a felelősség kérdéséről.
Ilyen esetben mindig felmerül, a per nem csak a pénzről szól-e, hiszen a tengerentúlon gyakran ítélnek meg csillagászati összegű kártérítéseket a bíróságok. Cross ügyvédje szerint erről szó sincs: a lényeg az, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő hasonló halálesetek, mert a búvárok tudják, milyen lehetőségük van a palackba töltött levegő ellenőrzésére.
[ cbc.ca nyomán ]
(átlag: 4.5) átlagos nehézségű 
Málta
