Elfelejtetted a végéről a :-) jelet.
Vagy komolyan gondoltad????

Hiába a szoftver, az öszeköttetés - USB kábel - itt is kell. És akkor bármilyen gyári tok bukott, mert megfúrni...

Jó minőségű (értsd jó felbontású) webcam nem drága. Csak rengeteg FÉNY kell hozzá, és akkor egész normális képet ad.

Már ugattam, hogy szerintem a két üveget kellene ragasztanod.
Az alumínium (bár asszem a tied eloxált és festett, de akkor meg a festék a hunyő) felület nem hiszem, hogy tökéletesen megragadna, az oxidréteg miatt.
Az a baj, hogy ha egyszer is belemegy bármi, akkor utána ba..hatod.

Használd síküveg nélkül, még úgy is 0.75 körül van a szorzója.

És esetleg egy pár mondatos beszámolót hallhatnánk az útról?

Nem is tudom. Valószínüleg még a fájós teniszkönyökemmel is megennélek, de ez olyan barbár dolog...

Pőker?

Nofene.
Ez újság. Persze miért ne...

Hohó. Semmi vagy/vagy.
Nyíltsisakos zabálás-piálás.

Bakker, nem véletlen. Egy időre elkapcsolt, de aztán megint vissza a focira.
Már nekem kellett rászólni.
Persze ez neki unikum, miattam még nem látott egy perc focit sem...

Mert ugye fotóscucchoz van távirányító, de attól még a kép nem jelenik meg egy laptopon.

Erre a világ legolcsóbb és legjobb megoldása: egyjó minőségű webkamera, valami egyszerű tokban, USB kivezetve.
Semmi mást nem tudsz vezérelni alapban számítógépről.

Képzeld, az előbb bejöttem a nappaliiba és az asszony a MECCSET nézi!!!!
Immár vagy 20 perce.

Most lett épp 2:2

2 léccel esetleg.
Sör-virsli?

PDIC-vel nem lehet meccselni.
Búvár szakmunkás kérdésben jobb, másban meg nem mer kiállni.
Pedig szívesen betenném pl teniszben Dupla mellé a lecsóba...

No látod. Ami a fejemben van, az értelem(szerű)  :-)

Biztos??? Anyám is mindig aszonta: fiam, a látszatban sose bízz  :-)))

Méghogy ne gonoszkodjak! Hát meg lehet kérni a lavinát, hogy álljon már meg egy pár percre...???

Köszi fiúk.
Most, hogy tudom, létezik ilyen, meg fogom kérni valszeg az egyik leendő szudáni utitársamat, hogy hozzon nekem egyet. Biztos nem nyúl mellé, hisz ő a márka egyik felkent papja...

Nemsokára megtudod  :-)

Szakmai kérdés.
A jófajta ki Aqualung Titán 2. lépcsőmnek a tömlője az 1. lépcső tövénél egy kicsit meg van roggyanva. Még jó, de azért kapott már az idők során.

Szerintetek lehet CSAK a tömlőt kapni külön, a redófej nélkül? Kicsit ciki lenne, ha Szudánban octopussal kelene nyomnom - nem beszélve egy esetleges víz alatti eldurranásról.

Nehéz megcsípni a dögöt, mert általában lapít, és csak ahhoz szól hozzá, amihez ért (ebben különbözik tőlünk).
Viszont épp ezért nagyon ritkán szólal meg...

Ráérek...

Te úgy dícsérsz, hogy felér egy becsületsértéssel.
Útálom, ha valaki hozzám hasonló módon profi szemétláda.

De eccer még elkaplak...

Különben is, az okfejtésem kristánytiszta és brilliáns. Sok súllyal szarabb egy wing, mint kevéssel.
A többi csak mellékkörülmény  :-)

Te rühes!
Köll neked állandóan kötözködni? És van a pofádon bőr, hogy még igazad is legyen???

jajdetürelmetlen... skype-on válasz

Először intelligenciát írtam, de aztán rájöttem, hogy egy nap két ember lelkébe nem kellene beletérdelnem.

Amúgy pedig többen mondták már, hogy geciség tantárgyban akadémiai felkészültséggel rendelkezem, és oktathatnám is akár...

Szerintem lesz neki több is...

In vivo.
Virtuálisan elviselhető.

Nekem is csak 0.75, de az cilinderesen. Ami ezt jelenti, hogy pl egy függőleges vonalat nézve kettőt látok belőle, de he elhajtom oldalra a fejemet, akkor csak egyet. Igaz, akko meg a vízszintesek duplázódnak...

Szar dolog az öregség.

Hmm. A (be)takarásról meg a te orcádról minnyá egy szívlapát jutott eszembe...

Te csak kussolj.
Miattad másztam bele a barátom lelkébe.

De milyen jól is esett...

Te Tigger.
A kötözködéshez kell ám a gonoszságon kívül egy kis szakértelem is  :-)

Nem beszélva arról, hogy a Zookkal való genyázáshoz még megfelelő egyensúlyérzék is szükségeltetik, mert ahogy az imént maga is bavallá: vagy elsírja magát, vagy lelövet.

Lovagiasság? A 21. században?
Szó sem lehet róla.
Bár tény, hogy a saját képemmel sosem foglalkozom.

Mellesleg a gondolat átjött, pontosabban én arra gondoltam, hogy íme egy mütyür, akinek éppúgy egy vérengző gyilkos a maga méretében. Viszont nem láttam, wazze... de ez az én bajom.

Tegnap voltam orvosbácsinál, és néztem azt a szem-ellenőrző táblát. (Tudni kell, hogy a jobb szemem az élesebb, vagy mondjuk, a kevésbé rossz). Aszonta a doki: takarja el a bal szemét. Bal kéz bal szem elé, végigolvastam (bár az alsó sort bemagoltam előtte közelről, biztos ami boztos). Aszongya, csere. Erre jobb kéz a bal szem elé, úgy is tökéletes az olvasás.
Érdekes, ezt mindig beveszik. Még sosem buktam le, pedig régóta ezt csinálom, igaz régebben csak brahiból...

Nincs mese.
Kötözködős hangulatban voltam (mert Vanek fárasztott szkájpon), de reggelre elszállt...  .-)

Mellesleg először benne volt a 6-os sorban, de aztán arra gondoltam: miért ne ébresszük fel Zookot egy kicsit.

Amágy pedig meg vagyok sértve. Elvártam volna, hogy arra is felhívod a figyelmemet, hogy kifelejtettem a saját fotómat a jók felsorolásából. De nem tetted. Csúnya Zook...

Bakker, ha így lenne lottó ötösöm. Mármint hogy tudtam, hamarost érkezik egy válasz a részedről.
Így aztán nyugodtan lehet provokatívnak nevezni a hozzászólásomat  :-)

No de a lényeg: nem gondoltál öreg és rosszul látó búvártársakra. A kiírásban ez szerepel: "jól látszódjon az állat foga, rágószerve". Namármost én nem igazán látom (jól), mert hiú vagyok szemüveget hordani. Tehát tényleg jobban ült volna, ha nagyobb. Csak akkor meg a kompozíció nem lett volna olyan tökéletes. Mert az tény, hogy ez a legszebb fotó ebben a fordulóban.

És különben is, így lehetőséget kaptál egy kis önértékelésre, valamint 200-as sorszámot is magadénak tudhatod. A söröket az otthoni címemre kérem...

Jók: 5, 7, 10, 17, 22
Még a 18, csak az nem tökéletes a témához, viszont nagyon jó kép
Meg a 20, ami tökéletes témaválasztás, csak nem igazán jó kép

Szóval ez 5 (és két fél)

Megtörtént. 20%-ban eltér az ízlésünk.

Én csak 5-6-ot mondtam.
Ki az a másik 2?????

Azért én nem komálnám, ha bárki nyomna egyet a levelesládámba.

Januári, és Swiss (a szemetek).
De van Qatar is meg China air.

Én biztos nem  .-)

Helyesbítek: bunny okfejtése a nyerő a 70 centijével  .-)

Ez a nap 2. legnagyobb tévedése.
Az 1. Káplán mandzsettása volt.

Ha Technisub Parka, akkor nem is kell semmi hozzá, csak egy olló, meg a varrókészlet

Bocikám, nem kell minnyá megnyalni a kezet, amely véletlenül épp nem üt rajtad...  :-)

Mindezért sajnállak is.
De én is tudok valamit: elkerülni Vanekot.
És nem modhatod, hogy a dolognak nincsenek előnyei.

Nálam hülyébbnek lenni.
Jó volt tavaly néha pihenni, míg ő helyettesített...

Én úriember vagyok és alapvetően naív.
Tehát előbb barkács, aztán sör.

Aztán persze ha átba...nak, akkor bosszúálló.

Bennem létezik egy ilyen... implicite.

Tavaly agyonbarkácsoltam magam, és asszem 2 sör jött be.
Idén már csak szerződéssel dolgozom!