Egyébként naon tecc. A kép.
Csak az a rosszarcú egyén rajta, az nem  :D
 
Ja, és muszáj volt elhalásznom a 14000-t is.

Nekem a tokon van egy 0.7x fix lencsém. Az a 38-as videóból és 37-est csinál a víz alatt. Szóval szar, de ez van. Ezért kezdtem el hajtani az előtéteket, de aztán rájöttem: majd a következő cuccot már eleve úgy szerzem be.
Amit én nagyon használok, az egy 10+ makrolencse. Az király!

Klassz kép, de azt a hátsó béna búvárt nem kellett volna leradírozni róla?   :-)

Aszittem, a kígyóra leszel hisztisebb, párnatöltelék

Ja bocsi. Kecalkoatl...

(most Balin elkoboztam 2 merülésre is anya öreg gépét. Meg kellett állapítanom, hogy a kevert fény, blue makro és egyéb ilyen fétisszerű hókuszpók dolgok tök egyszerűek, csak egy fotóapparát kell hozzá...  :-)

Érzem az ébredő erőt a csávóban... nagyon helyes

Hogyne.
zwaan, a tollaslabda is kacsa.

A két lencse szerintem tök ugyanaz, csak az egyik menetes, a másik meg rugós-rápattintós verzió. A 0.3-as szorzó már félhalszem, tekintettel arra, hogy kb a 0.25-ös az igazi halacska ebben a sorozatban.
A korlátozott zoomtartomány pedig szerintm azt jelenti (szárazon), hogy a kamera igen széles látójánál esetleg torz/bevignyettál a széle. Sokáig birizgált a gondolat, hogy kipróbáljam, vol a kezemben is, de nekem van egy gyári lencse a tokon, és ahhoz egy centivel nagyobb átmérő kellene.

Van még egy másik megoldás, az ún. wet mount dome cuccok, ami visszaadná a víz miatt elvesztett kb 28% látószöget, de ezek olyan 2-300 eurónál indulnak, és rohadtul nem mindegy, hol van a kamera lencserendszerének nodal ("zéró") pontja.

Hmmm, Ente.... Mégegy kacsa????

Használhatóak, de csak az egy lencsetagból állóak.
Hogy aztán az élesség és fókusz hova kerül, az már más kérdés.
A Raynox-nak pl van 0.5x 67-es menetű lencséje, ára is (viszonylag) elérhető, olyan 25 körül van.
Persze ez a vízben veszít a törés miatt a szorzóból, de még mindig marad kb 0.7x

Aztán van 0.3x-as Raynox MX 3000 PRO, asszem 58-as menettel, de ha az elég, egy gyűrűvel felrkhatod azt is. (Ez utóbbit nem próbáltam, de szerintem jó víz alatt)

Azóta gyakoroltam a célzást

Jól van. Köszi.
És hogy adós ne maradjak, te meg monnyuk tőlem rókát. Sörrel a hátadra...

Könyörögtem, szépen.
Még.

Te inkább szalki levélre válaszolj!

Svájcban az ilyesmit már engedik???

Vagy rapszodikus a nemi élete...

Nem rossz cuccal készült, az biztos. Illetve valszeg egy közepessel, mert nincs rajta rendes ISO, úgy látom  :-)

Szegény kis kukac hogy néz ki. Összecsipkedték a szúnyogok?

Csak a vicc szintjén természetesen, de pl a hurghadai halak és korallok talán jobban örültek volna, ha nem terjed el a készülékes merülés  :-)

Te? Okosat? Hmmm...

Gondolom azé 4.5, mert épp azon állt. őhalsága meg nem mindig tátogat. Szóval ez egy kapáslövés, tehát biztos nem DD-é  :-)
Én inkább a FF-et nem értem. Ez színesben sokal ütősebb lenne. Hacsak...

Látom hangoltok Szalkra, szafarira. Alakul ez...

Brothers, Deadalus, Elphinestone.
Vannak erre spéci szafarik (már úgy értem, amik oda mennek).
Persze az sem mindegy, mikor mész, és milyen cápát akarsz.

Nehogymá!
Csirke vagy???

A hasonló gondolkodás számodra megtisztelő, ezt megértem, de azért ne reklámozd nagyon, mert az én ázsiómat rendesen rontja  :-)

Óvhatod, csak értelme nincs. A legszebb táskáért a legnagyobb kár. Akármilyen kemény, úgyis lenyúzzák, megkarcolják, itt-ott letörik. A bőrönd azért van, hogy megvédje és egyben tartsa a benne lévő cuccot. Persze mindenkinek szíve joga, hogyan óvja az úti cuccát, de 20 utazás alatt annyiba kerül a fóliázás, amiből 2 új tatyót vehetsz. De ha szereted a Bőröndödet, akor fóliáztasd nyugodtan...

Erről jut eszembe még az a kocsi, amit eladnak 15 évesen szétrohadva, de az üléshuzat makulátlan, mert mindig volt rajta (mellesleg ronda, koszos, gyűrődő, büdös) védőhuzat. Vagy egy jócskán (még hozzám képest is nagyon) öreg ismerős házaspár, ahol a perzsaszőnyeget védő gagyi szőnyeget vastag mezőgazdasági nylonfólia védi...

Mit viszel benne?
Ecetet?
Mert ugyi te szafarin nem iszol....

Csak vicceltem.
Nálad sejthető volt, hogy ausztrál téma  :-)

Bocsi, melyik Palm Beach?
Igaz, én eddig csak 3-ban voltam (Hurghada, Mombasa és Ko Lanta), de még így sem egyélrtelmű  :-))

Szerintem a börönd is olyan, mint a buvárruha. Az a dolga, hogy szállítsa a beletett dolgokat, és belül tisza legyen; a sorsa pedig az, hogy elhasználódjon. Vagyis fogyóeszköz. Pygmynek viszont igaza van, lopás ellen jó a fólia (házilag), illetve még jobb, ha a cucc már öreg, kopott és vastag kötéllel van átkötve: nem vonzó a szarkáknak...

A táska- és böröndfetissiszták legjobban teszik, ha egy nagy kartondobozba csomagolják a teli bőröndöt, amit előtte jól kipárnáznak, nehogy valami karc vagy gyűrődés essen rajta. Így tökéletesen megóvható. Persze, ha az ember sajnálja a kartondobozt is, akkor....

Es kit erdekel, ha gyurodik?
Mi mindig osszehajtjuk a taskban is.

Azé a "pofátlanban" én látok átfedést.

Meg azokat a szép kis lakkozott koporsókat, amibe az elhullott pofátlan egyéneket teszik.

Mellesleg nem mindenki lehet olyan komoly támogatója az államnak, hogy hetente új fotós és videóscuccot vásárol (amit aztán nem tud használni), csak hogy sok áfát fizethessen...

Csak egy szavadba kerul...

Jogos. Meg vizilo. Söt, pék!!!

Mazochista

Eegen...

Annyit hozzátennék, hogy a szállásra irányuló kérdés a fizetős szállásra vonatkozik.

A béta-, gamma-, delta- és omegahímek által elsütött, (igénytelen) szingli hálótársakra vonatkozó vicceket kérném itt megejteni, és nekem csak a fontos adatokat elküldeni.

Köszönöm

Annyit hozzátennék, hogy a szállásra irányuló kérdés a fizetős szállásra vonatkozik.

A béta-, gamma-, delta- és omegahímek által elsütött, (igénytelen) szingli hálótársakra vonatkozó vicceket kérném itt megejteni, és nekem csak a fontos adatokat elküldeni.

Köszönöm

No emberek.

Küldtem levelet a 26-i szalki buli témájában.
Ha valaki jönne, de eddig még nem jelentkezett, vagy nem kapott levelet, az szóljon, mert hibázni ugyan emberi dolog, de azért még én is hibázhatok.
Ha valaki most találta ki, hogy jönne, welkám, az is írjon.

És mindenkitől várom a választ meg a kitöltött adatokat, hama-hama.

No emberek.

Küldtem levelet a 26-i szalki buli témájában.
Ha valaki jönne, de eddig még nem jelentkezett, vagy nem kapott levelet, az szóljon, mert hibázni ugyan emberi dolog, de azért még én is hibázhatok.
Ha valaki most találta ki, hogy jönne, welkám, az is írjon.

És mindenkitől várom a választ meg a kitöltött adatokat, hama-hama.

Volt már igazi állatos utunk.
Macska, mackó, kutya, nyúl, halacska, stb.

Egy betű nem betű.
Amúgy pedig mindegyik madár végső soron tik. Vagy tyuk, mindegy.

Nem akarok prkoncepciókat gyártani, de egyesek szerintnt még így sincs esélyetek.
Persze kulturált, cizellált verbális kompetícióról beszélek, nem arról, hogy túlkáráljuk a másikat...

Libát, kacsát?

Minő érdekes lesz tanulnotok némi alázatot ősszel szószátyárság témakörben...

Csak az előbbi.

Az egérlovat én tanítgattam.
Fafejű volt ugyan, de azért ez-az ragadt rá...

Panta rhei...
Hol vagy te attól, hogy megértsd a nyúl szempontjait?

Mondjuk Bunnynak van egy igazán nagy hátránya: bárhova megy szegényem, a Bunny mindig ott van vele a túrán.
Nem is csodálom, hogy frusztrált lesz...

Te sem gyöttél rá, gyíkló