Lehet, én vagyok naiv, de munkanap lesz aznap, nem biztos, hogy mindenki annyira friss lesz és kipihent, ez a négy és fél óra szerintem sem olyan "rövidke".

Pont ma este ment egy személyre szóló levél mindenkinek. (Aki jelentkezett de nem kapott, dobjon egy mailt.) Ott minden kiderül.

Szerintem teljesen sima ügy, nekem is gond nélkül küldték. Leírják, mekkora méretű egy kis lap (én az Auto Magicet javaslom neked), tehát kideríthető hogy elég nagy-e.

http://www.magic-filters.com/

Magic Filter?

Ulead VideoStudio 11

Csak egy rövid megjegyzés: a saját galériából mindenki törölhet képet, nyilván ez éppen úgy lehetséges, mint a feltöltés. De arra kérnék mindenkit, hogy a versenyekbe nevezett képeit ne törölje, mert ezt úgysem hagyjuk jóvá, hiszen azokat a galériákat szeretnénk teljesnek megőrizni.

Ez nem bug, ez feature... Persze attól függ, kinek a szemszögéből.:)

Oké, de ilyenre volt már példa, amikor mondjuk Garf helyezését vitatta a mester.:)

Nem teljesen értek egyet, mert volt képe nme-nek, amelyet annak idején dicsért. Amúgy is, ki látott már hiú búvárfotóst?

14-én elmehetsz Dorogra, és pótolhatod a dolgot. Még határidőn belül lennél.

Azért, mert akkor elkezdtél volna gyakran Dorogra járni a jó képek kedvéért.:)

Csatlakozom.:)

Sajnos ezt a zdrasztvújtyét Egyiptomban nagyon jól meg is tanulták...

Hogyne lenne. Szerinted miért jófejkedett Bunnyval?

Most már kb. lezárult a jelentkezés, listám van, az itt regisztrált email címekre írok. Úgyis kell, mert annak a kérésnek megfelelően, hogy ha lehet ne harmincan harmincféle ételt kérjünk, egy szűkebb listáról kellene majd választani.

Na itt váltak ketté a dolgok: régen a búvárok jórészt odahaza voltak és merülgettek. Ma a búvárkodásban a balesetek elsősorban viszont már nem az oktatási rendszerekre vagy a búvárok nemzetiségére vetülnek vissza, hanem az országra ahol történnek. Vannak ilyen-olyan statisztikák, de a hírekben (főleg azokban, amelyek a lényegesen olvasottabb bulvársajtóban látnak napvilágot) az a lényeg, hogy Horvátországban történt baleset mélymerülés során, hogy Ausztráliában mentettek ki búvárt egy nap vízben sodródás után, hogy a Bahamákon támadott meg cápa búvárt egy etetés során. Szerintem időnként maguk a helyi szervek és a bázisok abban érdekeltek, hogy egyaránt a búvár valamely korábban fennálló betegségét hibáztassák- ez nekik a legegyszerűbb, és így talán elkerülik a rossz sajtót jelentő búvárbalesetes híreket. Az, hogy valaki "tengeri kirándulás során infarktust kap", nem hír.

De természetesen ettől függetlenül mind a két filozófia lehet hatékony. Az amerikai, ami perre visz minden hiányosságot, sok "önvédelemre" kényszeríti a búvárrendszert és bázisokat, sokan "bebetonozzák a tengert" 18 méteren, nem engednek kezdő búvárt rizikós merülésre, stb. Az angoloknál meg maguk a búvárok jelentenek minden búváreseményt önkéntesen, kielemzik, következtéseket próbálnak levonni is így tovább. (Idehaza meg? Hát a nagy esetekről sem hallani komoly kivizsgálási eredményekről, a nem halálos de veszélyes szitukról ezen a fórumon túl nem is tudok helyről, ahol beszélni lehetne, az amerikai típusú rossz szolgáltatás miatti reklamálásnak nincs meg igazán a kultúrája.)

Ebben a versenyben mindenki amatőr, mert senki nem búvárfotózásból él, maximum van, aki többet költ jobb gépre, másik alaposabban képzi magát, a harmadik sokat merül, a negyedik egzotikus helyeken tud képet csinálni, stb. Értsd jól DD szavait (és az érintett, nme is biztosan tanul belőle): víz alá megyünk, géppel a kezünkben, nem az lenne a cél, hogy szebbet, jobbat csináljunk? DD nem azt mondja, hogy törje össze a gépet, hanem arra biztat mindenki, hogy azon túl, mi érdekeset látunk egy képen, nézzük meg azt is, milyen módon van komponálva, mit tanulhatunk belőle, ami után jobb képet csinálhatunk magunk is. Soha nem sértődtem meg, ha ő, Thomasbúvár vagy bárki keresetlen szavakkal illette egy fotómat. És ha máshova nem, oda eljuthat az ember, hogy próbálja a témát úgy fotózni, hogy elüssön a háttértől és rendesen lehessen látni, vagy közelebb megy, netán türelmesebb, nem csak 10 másodpercet tölt egy témánál. Ennyi. Amit DD mond, annak az a lényege, hogy ha fotózol, akkor legyen jelen a tudatosság, és akkor is legyen jelen, amikor adott esetben a saját képedet értékeled. Akkor jó, ha az, ami a versenyen történik, mindenkit inspirál. Ma nme sem úgy fotóz szerintem, mint három éve, és ezt ő talán nem bánja annyira.

Most leírom a saját feltételezésemet arról, miért is alakulhattak így a dolgok a búvárkodásban. Gyakran van egy kulturális háttere is. Európában ugyebár számtalan országban nem szokatlan az, hogy saját szervezésben merülj, és ebben nyilván benne van az is, hogy itt az alapot a CMAS, a klubrendszer jelentette: beléptél egy klubba, gyakoroltál, tanulták, együtt túráztál a többiekkel, tehát nem egy ma szokásos tanfolyam keretein belül szerezhettek a búvárok tudást. Nem a kártya volt az érdekes, hanem a tudásod. De ők túl sokat annak idején még nem is utaztak. Mindenesetre a merülés még ma is sok európai országban így működik, Máltán például nyilván azért is, mert az volt brit gyarmatként rengeteg angol búvárt fogad ma is, akiknél teljesen alap a búvárok önálló merülése.

De az amerikai kultúrához illeszkedő országok jelentős része (pl. Karib-tengeren, vagy azok, ahol nagy lemaradással indult ez az egész búvárélet), ott az amerikai, tanfolyamrendszerő, szolgáltatásban gondolkodó búvárfilozófia lehet az uralkodó. Ez egyébként a mai átlagos tanfolyamokon végzett búvárok nyolcvan százalékának megfelel. Ha belegondolsz, a régi klubos embereknek nagyon sok idejébe, pénzébe került az egész búvárkodás, ám a mai kedvtelésiek jelentős részéből hiányzik ez a fanatizmus. Merülnek a nyaraláson egy évben hármat-négyet, meg egy kis sznori a családdal, és nekik ez így pont jó. A szabályokat szerintem sok országban a többséghez próbálják igazítani, de a magam részéről én is jónak tartom a máltai megoldást, hogy egy bizonyos képzettség felett merülhessen a búvár a társával, ha akar. De ha leírva nincs is, azért már Egyiptomban is volt részem olyanban szafarin is, parti bázisról is, hogy az ellenőrző merülés után a vezető azt mondta, itt és itt (fontos, hogy nem akármilyen helyen, mert azért minden országban van pár viccesebb pont, ahol a helyi vezetőre biztosan szükség van) nyugodtan menjetek párban- képesek vagytok rá, és ne kelljen nagy csapathoz igazodnotok. Máshol meg az egy vezető-két búvár rendszer fordul elő, ami szintén nagyon jó, hiszen van egy helyismeretttel rendelkező profi, aki tájol, de mégsem kell igazodni senkihez.

De garancia semmire sincs. Ehhez előre nem csak az országot, a szabályokat, hanem még adott bázist is ismerni kellene... Mindenki mondhat magáról szépet, aztán ott helyben kiderül, hogy vaskalaposak és a csapatot megbontani szigorúan tilos, vagy esetleg az, hogy persze, olcsók vagyunk és jók, de az intrósok kedvéért csak a sekély öbölbe megyünk, ahol persze a tapasztaltak merülhetnek önállóan- csak minek? Nyilván egy búvárbázisnak az a lényeg, hogy ne történjen baj, és ezért esetleg egy-két vitát is bevállalnak a vendégekkel. Gondolom akadnak olyan országok, ahol egy baleset után nem vacakolnak, azonnal lakatolják le a bázist, a helyi kiskirály maga a törvény, és ezért inkább mindenki óvatoskodik.

De hát minden hely és minden ország más, ebben egységes "világtörvény" nincs és nem is lesz. Egy országnak egy baleset mindig rossz reklám, és abban bíznak, hogy szabályozott keretek közt tartva a búvárkodást, kevesebb lesz a balhé. Meg hát az is igaz, kicsit "elszabadult" a búvárkodás, egyre rövidebbek a tanfolyamok, egyre lejjebb viszik a korhatárokat, és a jelentős részben alulképzett tömegeket "terelgetni" kell. Meg persze a bevétel is nagyobb, ha bázissal kell merülnöd.

Könyörgöm, ne dícsérd Zookot! Már az eddigieknek is beláthatatlanok a következményei.:)

Thomas annyira ott van a szeren, hogy ha meggyőzzük, huszadikán csatlakozzon hozzánk, egy rögtönzött rókatánc-show is várható tőle.:)

Ennek csak egy részét tudtam lefordítani, de már ezzel is elégedett vagyok.:)

Hehe, nekem van is videóm róla, ahogy a tintahal épp a csápjaival matat a kezemen.:)

El sem merem mondani, épp milyen tevékenységet szakított félbe a kedvetekért.:)

Nekiláttam a hibajavításnak.
Felhívtam a kollégát...

Oké, de ha mondjuk egy szafarin ahol te is ott vagy, ilyesmit látsz, mit teszel?

Hát igen, orosz barátaink oda már hazajárnak...

Egyébként igen gyakran azt teszi meg a búvár, aminek a tilos voltára nem tanítják meg. Ha kezdőnek elmagyarázod, mit lehet tenni egy teknőssel és mit nem, hacsak nem teljesen bolond, megérti.

Bántják? Ezt a búváros, érdekes hozzászólást a nagyobb forgalmú fórumba tettem át.:)

No, akkor egy kis használati utasítás a fórumhoz.:) Mivel ez tényleg nem kapcsolódik a cikkhez, meg az eddigi témához, nyugodtan mehet az általános fórumba az ilyen.

"Hosszú évek keményen munkájának eredménye ez... szeretném megköszönni a családomnak, akik végig mellettem álltak...":)

Egyébként a sorszám ismétlődésnek hála, a tied a 11111...:)

Holnap lesz hír is, abban remélhetően minden benne lesz, ami aktuális (és tudunk is róla...)

Divefoto, küldtem egy levelet a hegyeshalmi rendezvénnyel kapcsolatban.

Van ilyen, a UEF adott ki szabadtüdős könyvet.

Ok, akkor nincs gond. Csak már megijedtem.:)

Tényleg ezt kell ilyenkor csinálni?
Ejha...
Az egymás jellemvonásait boncolgató megjegyzéseket mellőzni kéretik továbbra is.

Ezt ne, kérek mindenkit...

A megoldást várjuk, a személykedést inkább hagyjuk.:)

Gondolkodom ezen a dolgon, én nem tudom a jó választ- várom a megoldást.

Köszönjük az infókat! De ez magyarán azt jelenti, hogy most még áll a jelenlegi helyzet.

De a kutyázás az általános topicban volt, ahol mindent szabad!:)

Természetesen nem teljesen így van. A fele a dolgoknak az, hogy nem főállás, így elsősorban annyiban tudunk utána menni bárminek, amennyire ezt az időnk engedi, meg egyáltalán, ha kapunk egy hírt-fülest arról, hogy valamiről érdemes írni. Fogalmunk sem volt, hogy például a Molnárban mi zajlik, véletlenül derült ki, így tudott végülis Bunny szétnézni.

A másik fele? Hát, azért mert nem jelenik meg hír minden beszélgetésről, azért sok infó eljut hozzánk. Van, amikor megállapodunk: "ez most ne legyen publikus, majd hívunk". Komolyan vesszük az ígéretet... Aztán van olyan is, hogy ezért-azért valamiről nem feltétlenül szeretünk írni. Ezzel együtt is, nyilván informálódunk és tájékozódunk, talán Thomas majd elmeséli, hogy most épp a dorogi események részleteiről faggatom.

Remek eredmény, gratulálok!
És persze neked is, Zook mester, a hatodik helyhez.:) No meg az összetett negyedikhez, holtversenyben Archival.

És tudja és tudja és tudja! Most már tényleg meg kéne nézni, ki lett az első, fabrikálni kéne hozzá valami hírt is...

Hát, készült pár millió film már a nagyvilágon, szóval engem nem lehet meggyőzni arról, hogy a jó film az amelyikben X emberekkel Y esemény történik, a többi mit sem ér...

Teszt. Megy?

Biztos lusta a szerkesztőség. Lehet, holnap reggelig meg se nézik a végeredményt.

A filmzenét is lecserélték. Úgy gondolták, ennyi kompromisszumot megér a nagyobb amerikai bevétel.