Kitűnően állt áramvonalas termeteden a szép új DC-póló.:)))

Vízbe fulladt egy magyar az Adrián
100 métert repítette a csónakot a szél???

Az MBSZ szabályzatban erre gondoltam:

Vezetett búvár:  alapfokú elméleti és gyakorlati felkészültséggel rendelkező szabadidős-légzőkészülékes búvár, aki képes egy merülésvezető közvetlen felügyelete mellett nyílt vízben merülni, és aki a hatályos MSZ EN 14153-1 honosított európai szabványnak megfelelő, vagy azzal egyenértékű minősítéssel rendelkezik.

Önálló búvár: haladó elméleti és gyakorlati felkészültséggel rendelkező szabadidős-légzőkészülékes búvár, aki képes legalább azonos minősítésű búvárokkal nyílt vízben önállóan merülni, és aki a hatályos MSZ EN 14153-2 honosított európai szabványnak megfelelő, vagy azzal egyenértékű minősítéssel rendelkezik.

Merülésvezető: szabadidős-légzőkészülékes búvárok merüléseinek tervezésére, szervezésére, lebonyolítására és nyíltvízi vezetésére elméleti és gyakorlati felkészültséggel valamint tapasztalattal rendelkező búvár, aki a hatályos MSZ EN 14153-3 honosított európai szabványnak megfelelő, vagy azzal egyenértékű minősítéssel rendelkezik.

Búvároktató: szabadidős-légzőkészülékes búvárok oktatásához és képzéséhez szükséges minősítéssel rendelkező természetes személy, aki valamely elismert szabadidős búvároktatási szervezet tagja. A búvároktató képzettsége meg kell felelnie a hatályos MSZ EN 14413-1, illetve MSZ EN 14413-2 honosított európai szabványokban foglaltaknak

Ez meg egy táblázat, hogy nagyobb szervezetek (PADI, NAUI, CMAS, SSI) mely minősítései melyik fokozatnak felelnek meg.

Én is csak az angol verziót tudom, bár ez ingyen van.
Ha az MSZT is csak angolul árulja, akkor nem tudom magyarul hogy hozzáférhető.
Mindenesetre az MBSZ merülési szabályzat is közzé teszi, melyik szint mit jelent az értelmezésük szerint.

Nem ugyanaz van a két oldalán?:o

Nekem az a fura, hogy az apa nem kérdett rá a dologra. Eszembe jut, amikor a párom fia először intrózott. Én nem voltam ott, de csak úgy, a biztonság kedvéért ráadtam egy komputert, hadd tudnám utólag megnézni, milyen mélységben, mennyi ideig voltak, gyors emelkedést jelzett-e, stb. Szóval apuka is szóba hozhatta volna, hogy "az általam megbízhatónak tartott oktató szerint 15 méter a megfelelő limit, miért látok én itt ehhez képest 26 méteres max. mélységet?"

Említettem volt már azt hiszem, amikor a közelmúltban az apuka, 12 és 14 éves gyerekével max 15-re készült. Legközelebb akkor láttam a gyerekeket, amikor épp oldalra néztem hogy mutassam merülőpáromnak a langusztát 35-ön. Mit mondjak? Mondjak bármit?
Bár azt a gyerekek védelmében el kell mondanom, hogy nem nagyon tudhatták merre voltak mert műszere egyiknek sem volt, és amúgy se nagyon lett volna idejük nézegetni, mert gyakorlatlanságuk miatt inkább csak kapkodtak és fújtatták a levegőt...

2000, gratulálok.:)
A kellemetlen kalandhoz nem. Megértem azt, hogy keserű a szád íze... Úgy látom, maradtak tüskék az emberekben mostanában a túrák után.

Én alapvetően arról beszélek, amikor valaki tudatosan, rendszeresen figyelmen kívül hagyja a dolgokat, és nagyjából teljesen érdektelen számára, hogy más is van a hajón. Nyilván előfordulhat, pl. kameraösszerakás közben, hogy nem hajigálsz mindent szét ami csak a kezedben van.:))))

Én még mindig azon filózom, hogy miért is késnek sokan a briefingről. Azok véleményét osztom, hogy elsősorban mégiscsak merülni megyünk, tehát érdekel, mi várható egy helytől. Azt gondolnám, hogy aki késik innen, az késik az öltözésben vagy másban is. A hajón azért kicsit együtt sírunk, együtt nevetünk, szóval igyekszem a többiekre is tekintettel lenni (és ebbe még a merülésvezetőt is beleértem)...

A dc-s túrán más volt az alapfelállás. 24 búvártól az Isten mentsen, itt eleve 13-an voltunk a hajón, fele-fele fotós és hétköznapi búvár. Szerintem ez így rendben is volt tényleg. Meg persze az elején elég sok dolgot igyekeztünk tisztázni, és nem is nagyon mentünk olyan helyekre, ahol vasszigor kellett volna. A túrák többsége viszont nem így indul. Teljesen vegyes a társaság, akad olyan kezdő akinek talán nem is kellene szafarizni, meg fotós, meg last minute utas akit senki nem ismer és később a legproblémásabb arc lesz, stb.

Nem konkrétan a te bázisodra gondoltam, hanem arra utalok, hogy ha a vezető alapból mindenért felelős, akkor jobban jár ha semmit sem enged és szűkre szabja a korlátokat. Szerintem meg egyensúly kellene: tegye azt a guide, ami a dolga, és ami az én felelősségem, azt vállaljam én. Megpróbáljuk összehangolni az elképzeléseinket és a lehetőségeinket, és ha ez nem megy (bármelyikünk miatt) akkor búcsút intünk. Szerintem ilyennek kéne lenni bázis-vendég viszonynak.

Én sem húznám rá alapból, minden más körülménytől függetlenül a vezetőre a vizes lepedőt.
Szerintem semmiféle előzetes "besorolás" nem védhet ki minden problémát. Örülök a gondos bázisnak, de pórázt azért talán nem szeretnék a nyakamba... Főleg akkor, ha olyan "profit" sodor utamba az élet, aki helyett inkább a saját tapasztalatomban bizok, mert néha van ilyen. De én nem is várom el a DM-től azt, hogy emberfeletti teljesitményre legyen képes, és már napokkal előre lássa, hogy valakinek ki fog lyukadni a palackja... Amit megtehet, tegye meg, a többiről igyekszem én magam gondoskodni.

A csoportképzésről el lehet filózgatni. Láttam már olyat, hogy a vezető négy búvárt visz, de nem képez párokat, tehát igazán senki nem figyel egy bizonyos társra. Ez nekem nem tetszik, és a csoportban megyünk, párokban végzünk megoldás sem mindig nyerő szerintem. Bár én ilyenkor mindig kötelességemnek érzem, hogy jelezzem, külön utakra váltunk.
A párom egyenlitési gondjai miatt ezek a lemegyünk a nagy kékben negyvenre hogy 10 percet legyünk egy roncsnál merülések ki is maradnak, és szerintem ezeknél eleve többszörös a kockázat. Borzasztóan könnyű belecsúszni abba, hogy elfeledkezünk a levegőről, és vacak érzés 60 bart látni 40 méteren, miközben úgy fest, senkinek nem tudsz jelezni.

Az a legrosszabb, hogy egyszerűen van olyan eset, amikor minden előzetes felkészülés ellenére sem lehet elkerülni a komoly balesetet. 3 búvár, 1 guide? Jó arány. És ha az egyik búvár hülye? 3 másodperc alatt eltűnik. Ha a guide-nak lesz baja? Bárkinek lehet balszerencsés napja. 100% biztonság nem létezik.
Más kérdés, hogy az egyik bázis úgy merüli a Francescát, mintha bárki számára jó kis roncsozás lenne, mások meg inkább csak techbúvárokkal szeretik merülni. De utóbbi sem jelenti azt, hogy mindenki sérthetetlen. Azt gondolom én a mindennapi merülési gyakorlatra visszaemlékezve, hogy egy 50-60 merüléses AOW-t egy oktató apával sok helyen megbizható búvárpárnak tartanának. (És meglehet, 99%-ban ennek megfelelően is merülnek.)

Nekünk merülésvezetőnk is volt, aki nem értette, miért nem hajózunk mindig más helyre, miért megyünk vissza ugyanoda? Elmagyaráztam, hogy azért, mert ott pont megtaláljuk amit keresünk...
Egyébként kicsit el vagyunk kényeztetve a Vörösön? Én azt sem értem, miért kell unni az Elphit, ha épp nincs cápashow? Az egy nagyon szép zátony... És ha ott nem látunk cápát, Shaab Maksournál lesz?...

Honnan tudod te ezt?:P

Mi a baj velük? Szimpatikus, mosolygós idős urak.:P

A végeredményen változtat ez?:)

Mert az már eléggé délen van...:)

Ha csak úgy nem...:)

Öööööö... Ti tudjátok értelmezni ezt a beszámolót?
Olimpiai bajnok pólósunk Egyiptomban búvárkodott

Hogy került itt képbe a száz méter például???

Itt van például, a postázás sem drága.

Hírek szerint- például tőled származó hírek szerint. Ha nem hinném el, azt írtam volna, hogy a hírek szerint állítólag láttak...:)

Mondjuk úgy: sima győzelem.:))))
"Az eredmény nem vitás, gólkülönbség javítás!"

Ha kell az a fotós cucc, beszéld rá a Krk-i versenyre pygmyt, és miután hazajött (ha nem vetnek véget az életének előtte...) egyből meg is kaphatjátok özvegyétől.:)))

A holnapi nagyszerű labdarúgó-mérkőzésre jön valaki?

Ez egy olyan kihívás, amivel egyszer minden fotósnak szembe kell néznie.:)

Mellesleg itt az ideje, hogy jelentkezz a krk-i fotósversenyre.:)

Ha nagyobb tudású ingyeneset akar az ember, ott van a GIMP. Ha csak vágni meg picit igazítani szeretne, ott az Irfanview. (Bár az utóbbi tényleg nagyon egyszerű.)

Persze, vannak olyan dolgok, amiket én sem nagyon tudok megunni. Kinn mozgó polipok, tintahalak, a ráják, bohóchalak szinte mindig le tudnak kötni. Csak van néha olyan helyzet, amikor az embernek úgymond leesik az álla.

Nehogy már ti lássatok Safagánál ilyesmit, amikor mi sem láttunk két hónappal korábban.:)

Meg kell a szívnek szakadni.:))))

És az eltérő mélységben más irányú-erősségű áramlás problémáját még ez sem oldja meg. Egyébként én nem vagyok híve az esztelen küzdésnek, legutóbb az Adrián is belefutottunk egy baromi erős szembeáramlásba. Lehetett volna küzdeni ellene, csak már nem erőltetem az ilyet, ha még csak nem is ígér a hely valami eszementül nagy látványosságot.

Panorama Reef? Ilyen rövid idővel azután, hogy Garf arra túrázott? Jaj, ne, most biztos elkeseredett...:)))

Azt hiszem, ha az ember összeszámolná, hány nagyon-nagyon emlékezetes találkozása volt a víz alatt, és ebből mennyi volt teljesen váratlan, nem jönnének ki nagyon nagy számok. A Vörösön nekem egy manta északon évekkel ezelőtt meg a legutóbbi longimanus-kaland ugrik be a nem várt dolgok közül. Szóval azért annyira nem könnyű beleunni.:)

Javaslom, hogy annál az albumnál folytassuk a beszélgetést, ne itt a ciprusi képeknél.

Az egyik "szóra sem méltatott" görögországi fotóddal nemrég fordulót nyertél emlékeim szerint.:)
Igazság szerint talán még jobb lenne, ha az ezt az albumot nyitó hozzászólás egy merülőhelyértékelés szövege lenne, mondjuk itt: Ciprus
Tényleg nincs infó a helyről, és én is kíváncsi lennék, mit tapasztaltak ott a búvárok.

Igen.

Az egyetlen 100% védelem az, ha valaki nem merül, és nem száll tengerre.
Aki tutira akar menni, vehet egy egyéni EPIRB-et is, aztán nem árt, ha "begyógyul" a mellény zsebébe legalább az a kicsi összetekerhető bója, és van az embernél lámpa/villogó. Persze az az igazi, ha eddig el sem jut a dolog, és vagy nagyon figyel rá, hol és mit merül, vagy szépen követi a merülésvezetőt. Nem szégyen az.

Nem tudom, Sumaher eljutott-e merülni Gran Canarián, de állítólag ma látták a szezon első mantáját- csak pont nem északon, hanem délen, a mesterséges zátonynál. Ha mázlija van, pont ott volt ő is.:)

Hát én nem tudom, de ha tényleg a Brotherstől úsztak el olyan messzire, akkor legalábbis az, hogy láttak keresőegységeket akkor majdnem jó helyen keresték őket. 100 kilométeres körzetben gondolkodva legalábbis.

Egyre változatosabb információk kerülnek napvilágra.:)

Itt videót is találsz róla.:)

divecenter.hu :)))))

Egyébként pont ezzel próbálkoztak az USA-ban egy bányatónál. Mondták, hogy senki nem hitte el, akár ezer búvár is összejön a tónál, és ehhez képest nem sokkal voltak kevesebben.

Komolyan meg vagyok hatva.:)

Vanek bejelenti, hogy elutazik merülni?
Elnézést kérsz mindenkitől, akinek beszóltál?
Bunny egy szó kötözködés nélkül leprogramoz valami szélsőséges ötletet?
Aladár smiley-t dob egy mondat végére?
áááááávadász azt mondja, hogy mindennel elégedett?

Is!

Az igazi az lenne, ha mellény nélkül is megtanulna a búvár merülni. Ott kicsit érdekesebb a kisúlyozás kérdése.:)