Nem igazán. Bár a trilamnak nincs felhajtó ereje, de van az aláruhának amit alatta viselsz plusz a levegőnek, amit belefújsz. Nem ritka az sem, hogy a préselt neoprén szárazruhához kell a kevesebb súly, mint a trilamhoz, mert pl. ott kevesebb aláruhát viselsz a ruha pedig annyira tömör, hogy nem emel akkorát.
Hogy pontosan mekkora a különbség, azt nem tudom, főleg hogy tudni kéne mivel hasonlítod össze. Egy vadi új, dupla 7mm-es ruha pl. lehet kér annyi súlyt, mint egy trilam száraz a megfelelő aláruháva.

Ja és én már nagyon úgy vagyok mint horvát mint egyiptommal, hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, és általánosítok. Bunkók, átnéznek rajta, átvernek. No problem májfrend, akkor te is azt kapod vissza, nem muszály ám jófejnek, kedvesnek lenni (ez nekem amúgy sem megy :D)! Persze ehez nem árt pesten edződni, egyiptomban úgy nézek át az utcai berángatós embereken, mint egy üveglapon, de horvátoknál sem kell jópofizni, ha tapló, rendelek, kiszámolom neki kúnára és kinyalhatja, ha nem tetszik neki gondolkodjon el azon, miért viselkedek úgy vele. Hozzáteszem ezzel nagyon ritkán kell hogy éljek.

Sharm azért nagyon más (volt 4 éve) mint Hurghada. Pl. alkudozni ott nem lehetett, igaz az árak már alapban sem voltak olyan magasak, mint Hrg-ben, szóval nagyon nem is volt gond. Antinal valamiért nagyon durván drága lett, vagy legalábbis tőlem is sokat akartak érte kérni Hrg-n is, nem is vettem, igaz ajánlottak olcsóbb alternatívát. Szállodákban meg mindig meg a lehúzás, főleg ha csak úgy beesel, de akkor is ha foglalsz, mindig huzavona van, hogy milyen szobát ad, ha mást akarsz kér egy kis baksist, meg hasonlók.
Nekem annyival jobb volt Sharm, hogy én akkor már többször jártam egyiptomban, tehát nem akartam pólót, sishát, papiruszt stb venni, a szálloda tengerpartján viszont szép korallok voltak, és jókat merültünk amúgy is, a városba meg asszem egyszer sem dugtuk ki az orrunkat. Mondjuk mostanában Hrg-ben is max a halashoz megyek el, vagy ha találkozó van valami ivós helyen, oda. Ha venni kell valamit, nagyon nem szivesen indulok el.

NA tessék, én még nem is voltam Rovinjban, ezek szerint ne is akarjak? :D

Hehe, jópofa :)

Ez egy fotós szakkifejezés, nekem is úgy mondták, mielőtt felnéznél rám :) A lényege az, hogy akinek nem olyan koca gépe van mint nekünk, az adott esetben egy témára több képet is rálő sorozatban - a kompaktosok örülnek egynek is, mielőtt eltűnik a téma. Naszóval ez a fogalom azt jelenti, hogy te beküldöd versenyre mondjuk a 10-es sorozat harmadik képét, de a többi kilenc szinte ugyanaz, ez a szabály értelmében viszont azokat sem indíthatod el. Akit érintett, az értette, mi kicsik meg nem járhatunk így.

Hogy rekord-e? Hát gyanús, meg kéne nézni képtáranként.

Sarkos, és nyilván eléggé kiragadott a szövegkörnyezetből.

nm.
Ja, és lehet szavazni.

Érdekesség képpen egy kép a netről ami témába vág. Nekem nagyon tetszik (elche találta).


Ja, és seshat képe ami nem indulhatott mert nem víz alatti, de mindenképpen jópofa!

Terítés van ? :D

Nem, itthon vagyok, Bunny egy tivorzsázós hétvégéről került elő. És jó időnk volt a balaton parton, fürdés is volt, igaz nem ott, hanem Kehidán. A hétvége többit részét fedje diszkrét homály :)

Nos akkor most közösségi döntésre volna szükségem. Ez a kép a szabályok értelmében nem indulhat a versenyen, ugye idéntől változott sok minden, többek között behoztunk egy ilyen szabályt:

2. Minden induló fordulónként egy darab, általa készített jpg tipusú képpel indulhat, amely vagy "amelletti kocka" még nem ért el fotós versenyben 1-10 helyezést.

DD sajna utolsó pillanatra hagyta a képküldést, és ő most tudommal épp horvátországban dekkol jó pár napig, szóval nem tud új képet küldeni ehelyett. Maradjon, vagy menjen? A kép már volt OB helyezett.

Hohó, itten felelősség elhárítás esete forog fenn!

Hát szerintem sokaknak szereznél örömet, ha elkészülne az a kis szösszenet. Nem kell tényleg nagy fenék neki, csak egymásután a jobb jeleneteket és kihajítani egy DVD-re.

Majd fésüld meg a fotózás előtt :D

Ugyan, ugyan, látod mennyi követője lett a taka2-nek! Ti, mostani fiatal filmesek belőlem éltek, az általam kitaposott ösvényen jártok :P

a dc motor az isten, javíthatatlan :)

Rákérdezek, CD aki már mentő? :D

Aztán látod csak újravágtad a moses-t!

Na ja, de az nem a statikus hanem dinamikus. De igazából a jó értelembe vett "állat", nem? Én legalábbis irigylem őket, mint mondjuk egy bringás túrázó összehasonlítva a lakóautóval természetjáróval kb. az lehet a szabadtüdős kontra scuba búvár :)

Igen ez volt a futam vége, és csináltam egy célfotót róla, a lekörözött versenyző címmel :)

Megjelent az opera 9.5, gondoltam kipróbálom mit tud, mennyire jó az újdonságokban. Nos a fórum beíró ablaka megjelenik, de nem lehet bele írni. Szóval ne frissítsetek, szerintem lesz belőle nemsokára javítás :D

Bocsánat, böcsüllek :D

Becsüllek is érte, hogy végig vártad. Én futottam egy kört vele, aztán úgy voltam szakadjon meg. Amúgy is a nagylátó volt mindig a roncsnál felrakva, szóval bele kellett volna tolni a képébe, ahoz meg úgysem engedne elég közel. Vagy én nem mernék elég közel menni :D

Na azért szégyellném, ha nem ismernék fel egy roncsot a jellegzetességei alapján, amit már merültem (főleh többször). Barrakudáról meg a pontosság kedvéért megjegyezem, nem ezt a nagyfatert kergettem, hanem egy kisebbet a felső folyosón es csak azért, mert kiváncsi voltam bírja-e a tempóját a hasított uszonyomnak :)
Nagyfaterral táncoltunk. Én egy picit előre, ő egy picit oldalra. Aztán nagy lendülettel át a másik oldalamra, amikor végigértünk a zónán ahol lakott :)

Nehéz szakma a filmezés, és nyilván legtöbb embernek gőze nem volt arról, hogy a roncs konkrétan melyik. Szóval én csak a saját érzésem írtam le a filmmel kapcsolatban, nyilván az is egy nézőpont amit írtatok, és annak megfelel.

Nagyon helyes, szvsz nem is kell. Egy jó filmnek nem kell cégér :) De komolyra fordítva én mindig kissé egomán túlzásnak gondoltam, amikor a film végén hosszasan pereg ugyanaz a név mindenhez kiírva. Rendezte, fényképezte, hangmérnök, szinkron, producer, főszereplő, kameraman :) és mindegyik után ott ugyanaz a név. Szvsz bőven elég a végén egy rövid 3mp snitt, egy (esetleg több név, ha tényleg többen voltak benne) meg egy dátum. Csók.

Azt hogy sport-e, én sem hiszem, bár ha a sakkozás sport, miért ne lehetne ez is?
Viszont azt, hogy agyament teljesítményhajsza lenne, nem hiszem. Ez inkább a nonlimit merülésekre igaz, a statikus apnea szvsz igen messze áll attól, amit "hajszának" lehet nevezni. Inkább relaxáció, jóga, elmélyülés azok a szavak amelyek eszembe jutnak, a hajsza aztán végképp nem :)

LEhet feliratozni kellett volna Stefiéknél is, mint nálad, és oda csak tudományos vagy ismeretterjesztő szöveget?

Na vélemények én is.

A sötétségből a fénybe: Nekem eddigi Jules anyagokból még ez tetszik leginkább, látványosan koncepció van benne, meg minden, mintha egy discovery vagy spektrum betét rövidfilmet látna az ember. Jó kép anyag, megfelelő hanggal, nem dicsérem tovább, mert frankó. Kissé zavar a sok sallang viszont, a 4-ből 1.5 perc gyakorlatilag a fel és levezetés. Aránytalannak tartom.

Pillanatnyi zavartalanság: Végre egy hallgatható zene az alkotótól :) Ismerve a hátteret azt mondom kihozta amit lehetett dologból, nyilván több merülésből több lett volna. Kevéssé koreografált, komponált dolog mint a többség, de semmiképp nem esetleges, a tudatos vágás azért megvan nála is, és hát a téma azért elég jó. Végén kicsit már hosszúnak éreztem ettől függetlenül.

A csodálatos mandarin: Úgy látszik a legendás Taka2 követőkért kiáltott, és narrációs sikerét garf is megirigyelte :) Érdekes témaválasztás, jól felépített film, van eleje, közepe, vége, csúcspont (szó szerint is :D) mint egy tollbamondás dolgozat (jó értelemben mondom). Jól elkapott snittek, de ez sajnos Garf-nál természetes, fene a bundáját. A zene és a narráció együtt bennem kicsit olyan retrós érzést keltett, mintha valami 80-as évekbeli filmet néznék, Ötvös Csöpit azért hiányoltam a végén. (Évi, mindenképp le a kalappal, hogy bevállaltad!!!!)

Időfaktor: Megint egy dézsányi Wu sampon, csak ezt inkább a deltába tudnám elképzelni, nyilván ez köszönhető a narrátor hangjának, lehet valami ismerős szinkronszinész (meg a zene is tipikusan onnan ismerős)? Egyébként tetszik a megoldás, bár azért ezek a cuccok még nem tökéletesek (borzalmas hangsúlyozás), de elsőre engem is megtévesztett. Szóval a film frankó tudományos anyag, szépen megtervezve, érdekes újításokkal. Kicsit zavart, hogy nem elsősorban víz alatti, de nyilván hozott anyagnak ez a hátránya, de mindenképp tetszik a formabontó ötlet a megvalósításra, és arra hogy lehet kevés víz alatti anyagból összerakni valamit, ami mégis kerek.

Hajósors: érdekes koncepció keverni a mozifilmmel, ötletes. Engem kissé zavar, hogy az adott roncsnál nem volt sem tengeralattjáró sem robbanás (ha lett volna, asszem az Umbriáról mondták, hogy nagyjából egész Port Sudan-t eltörölte volna), tehát nem nagyon odaillő a betét. A képek szokás szerint szépek, kimondottan tetszett a fényjáték illetve az oda átváltó snitt és zenei váltás. Zene amúgy is tetszik, nem az az erőltetett háttérzene, végre leszokott Mike Oldfield-ről Stefi.

Milyen apropóból? Ne érezze jól magát a búvár?

Ó, ha nem sértődik akkor szidhatom én is, vagy csak videósnak szabad? :D

:P

Rugalmasak vagyunk, most az elején :)

Na eddig kellett volna várnia a sok kiváncsi karácsonyi ajándék nyitogatónak :) Ne felejtsetek el szavazni a lap alján lévő linken!

TEgnap már megint rekordott döntöttünk fórumhozzászólásilag. Ha egy téma beindul, nincs megállás :)

Én pl. nagyon-nagyon elvagyok az apeks T-20 -ammal, ami már 2001-ben amikor vettem is egy kifutó széria volt (már volt AT, és ATX sorozat is). 5 évig szervízt se látott, aztán szétszedte a Pikler Karcsi, mert mégsem árthat de csak karbantartás volt rajta, mert tökéletes állapotban volt, még össze sem volt rohadva.
Emellett egy halál megbízható darab, bármikor szétkapom a második lépcsőt akár víz alatt is (ezzel szoktak hencegni a poseidon tulajok) szerszám nélkül, bár még sosem kellett. Nem fagymentes, de merültem már vele 6 fokos vízben. Egy hátránya van, hogy a mai pici redókhoz képest nagy, ami mondjuk az oktopusznál zavar, de azt max lecserélem egy lapos darabra. Légzéskomfort kiváló, ugye az apeks-eket 50-en tesztelik, ez igaz vagy sem nem érdekel, mert még sosem éreztem mélymerülésen sem, hogy ne adná könnyedén.
Ezt csak azért írtam le, mert egy öreg, alsó középkategóriás darab (igaz, ezt még angliában gyártották, nem úgy mint a mai apekseket) mégis kiváló, tehát egy jobb márkánál egy olcsóbb cucc is lehet igen jó.

Valójában ez a reduktor dolog egy bizonyos szint felett már tényleg elég szubjektív, több helyen mondták hogy a legnagyobb baj az, hogy ha annyira ócska minőségben gyártanák ahogy szeretnék, hogy a búvár sűrűn cserélje, akkor nem lenne elég megbízható ahoz, hogy merülni lehessen vele. Szóval túl jók a reduktorok - legalábbis az eladók szerint.
(hű de sefülesefarka hozzászólás lett, de ha már ilyen hosszú csak nem törlöm)

Nekem erre mondta egy tech oktató,  hogy látott már oktatót pánikolni, amikor kapott egy stage palackot. És az még csak egy darab volt, szóval én is kipróbálnám szívesen egyszer, mégis mekkora szívás.

Ez nem semmi, halleves hal nélkül? Hát mivé lesz a világ?

Mit vártál, tu-154? Amúgy itt felettünk szokott olyan is repkedni, gondolom már inkább teherként. Könnyű megismerni, mert kb. 10x hangosabb bármi más madárnál :)

Csak ha nagylépéssel bemész a csúcsról, akkor minősített a búvárkodásod!

Fenébe, ebből látszik hogy még mindig kopasz utazó vagyok :) Egyébként ez sajna benne van a pakliban, amikor az ember a fejlődő vagy inkább fejletlen országokba utazik. Sosem hittem volna, hogy egyszer azt mondom pl. a Travel Service egy egész jó kis légitársaság. Na Szudán után az Egypt Air is nőtt a szememben egy szintet :) De amikor az ember mondjuk elmegy afrika, ázsia távolabbi vidékeire merülni, hát bezony ott sem feltétlenül hiperszuper állapotú gépekkel fog repülni. Kemény dolog ebbe belegondolni, talán az a legjobb ha meg sem teszi az ember, mert a végén nem mer ilyen helyekre utazni, márpedig ugye a jó merülőhelyek nem a civilizált világ közepén vannak.

Ja, lehet egy vacak OW-je sincs :) Csak 10.000 merült órája.

Ja, hogy te megjegyezted a gépeink azonosítóját? Én csak odáig jutottam hajnali 4-kor, hogy qrvára leharcolt csotrogány, és nem ártanak némi égi segítség, hogy épségben eljussunk Port Sudanba.

Én egészen biztos vagyok abban, hogy több ezer merüléses búvár nem csak 2-3 létezik a világon.

Na ez az, amit nem fogsz megtudni, hacsak nem tudod a számát a gépünknek, és látod azt a leégett jószágon. Az biztos, hogy oda és vissza ugyanolyan de másik géppel mentünk, tehát valószínűleg több azonos típusu gépük van.

DE a legeslegegyszerűbb megoldás, az egyébként is hasznos "ugrás az utolsó olvasott beíráshoz" című link. Ezzel egymozdulattal odavisz ahol utoljára jártál, és nem mellesleg törlődik a piros jelzés is, mert tui megjelenik az a hozzászólás amit szeretne.

ők szerintem mindenre nyitottak, mi is. Van is néhány saját tulajdonú retró cuccunk nekünk is, nyilván másnak is. Ha van rá ingerencia, simán megvalósítható.

Persze, a legjobb megoldás ez, nem kell a határon merülni. A nitrox azért legyen, hogy biztonságosan merüljön a polgár, és akkor nincs gond, a mi esetünkben ugye extrém helyzet volt, mert a sok nyavajás búvár javarésze jól fogyasztott, és a nitroxszal is dekóhatáron merültünk (néha dekóban). Úgyhogy néha mi is csak csodálkoztunk, hogy Kisha aránylag kevés dekóval megúszta. Ehez persze kellett más is, de ez meg már tényleg extrém, nem ide való példa lenne :)

Ezt nálunk a DM úgy oldotta meg, hogy nem a felszínen nézelődve biztosított, hanem jött velünk merülni, adott esetben ha volt rá lehetősége mindig egy picivel feljebb (mondjuk mi a platón szöszöltünk, ő picit feljebb lebegve várt ránk), és a végén amíg mi 3 percet biztonságiztunk ő mondjuk 7-8 percet dekózott. Szóval ezt a dilemmán némi előrelátással és józan ésszel meg lehet oldani simán. Erős túlzás az a felszínen lebeg amíg a csapat 30-on szöszöl dolog szerintem.