Csinálj egy mozdulattervet és rájössz. Segitek szivesen.

Ez kicsit erős volt. Nézd már meg az adatlapomat. És nincs igazad. Lassabb.
 

Bocs, de ezt a marketing szöveget én is olvastam. Fuldokló? A búvár először jelzi, hogy nincs levegője és később fuldoklik. A fuldokló nem válogat. A redóm működik, szoktam szervizelni és amikor nyújtom,tudom melyiket nyújtom és  megnyomom a pótadagoló gombot (purge ) mutatván és ellenőrizvén, hogy működik a cuccos.  Elővenni egy mozdulat. Nem hosszabb idő , mint kivenni a szájból, sőt ....... Ne gyártsunk már misztikumokat. Inkább hsz-t. :)
 

Nem nagyon szoktam én ilyeneket rosszul látni.:)  Én voltam a vezetőjük 1 hétig. (Nem voltak azok barmok, de a cucc a képzettség és a gyakorlat még nemvolt összhangban). A hosszú tömlőnél nem tudom mit értesz hagyományoson. Én 2 gumikötéllel a palackra felhajtogatom a tömlőt, a II lépcső bal  oldal alul. Wazze esetén bal kézzel második lépcsőt előveszem és magam elé tartva nyújtott kézzel megkinálom az illetőt. A tömlő simán kicsúszok a kötelek elől mint a 2 m hosszan. Már működött párszor (bár legtöbbször csak gyakorlat volt).

Kettedik?:) Igen, ez praktikus., logikus  De az nem ez az  eset volt. :)

Persze. Számomra kinos volt vagy tudatlan vagyok . Szóval jó cuccok (inkább top szerintem) , egy második lépcső rövid tömlővel a nyakban, gumikötélel, a hosszú tömlős második lépcső cca 10 de inkább 15 perc tanakodás után 2 x vagy 3x (nem emlékszem pontosan)  a nyak köré tekerve, hogy ne lógjon. Redó átadás előtt azt nem tudja a nyakáról levenni az tuti. Látszott a búváron "a gyakorlatlanság". Kicsit LAOKOÓN csoport ize volt a dolognak.:) Nekem is van igen hosszú tömlős, de nem ezt a megoldást használom.

Sértődj meg. Megszoktam már, hogy ha valamire nem bólint rá mindenki, akkor sértődés van belőle? :)
 

Hogy jön ide Vanek oktatási rendszere? :)

Enyém belső hevederes, 3 palackig nem kell átszerelgetéssel foglalkozni.   Láttam, hogy a winges kolléga mit hastáncolt az előkészítéssel.  De érvet még mindig nem hallottam. Csak szubjektiv véleményt. Pedig biztosan van. Egy merülés utáni  beszélgetés során már hallottam. Ennyit a wing témáról.  De Garf szivni fog. :)

Nyuszi dzseki. Láttam én már winges búvárokat (ketten együtt nyomtak vagy 10.000 eurot) és bizony , bizony. A legpatinásabb az volt, amikor a hosszú tömlőt a nyakukra tekerték (ne lógjon) és úgy merültek. Kiváncsi lettem volna, vészhelyzetben mit tesznek a nyakukon lévő tömlőkarikákkal, hogyan segitenek. "Megszivják".
Ebben én érzek "divatszelet". Amúgy az én mellényem, bár nem wing, de nem is nyuszidzseki (bár azt sem tudom, mi az) . De tudja a dupla packot és 3 perc alatt áthevederezem (semmi átalakitás ) úgy, hogy wing legyen.
De nem a zsebek száma, és a D gyűrűk miatt kedvelem. Ja. scooterti is lehet hozzá csatolni.:)

Nem is azzal van bajom. Annyi mindent aggat magára bárki is , amennyit rásóznak a bótban vagy amennyit akar vagy amennyit a tapasztalata diktál.:)  De ez nem minősithet egy mellényfajtát. Szerintem.

Fegyver golyó nélkül? Kupiba f...k nélkül? :)

Igazad van. Ez nem igazsság. Nem lom az. Csingi lingi. De tényleg semmit olyat nem irtál a mellényról, amit egy "hagyományos" BCD ne tudna. Sok zseb, sok D gyűrű.  Külön hely a bólyának. AZ is mindne valamire való mellényben. Semmi extrát nem irtál arról mellényről. Semmit olyat , amit egy átlagos, nem fapados, szerinted "hagyományos"  BCD ne tudna.

Nos egy átlag 12 éves 150 cm magas, 43 kp súlyú, eszeveszett változásokkal a szervezetében. Ideális alany mentőbúvárnak. Ugye Ti vicceltek ? Vagy  teljesen másképpen értelmezitek a rescue szót.
Kiváncsi vagyok, hogy egy 12 éves gyermek hogyan képes erre. Persze a minősített felnőttel együtt.

No , mint ILS Rescue Diver Instructor, azt mondom, hogy nagyon szép cim egy 12 évesnek a rescue diver minősités, de igencsak megtévesztő.

Köszönöm s kimeritő választ. Engem az első 3 mondatod nyűgözött le. A felsoroltakat  az én más tipusú mellényem tudja. Anyaga is  erős, baleset ezzel sem volt, hibát sem találtak benne.  Akkor mondhatom rá, hogy praktikus ? :)

Kaptál is, Te kis anti-spec. Mondjuk az olvasás Rád is férne kicsit. :) De nem piszkállak,  nyugodj (meg). Békében. :)

Van. Lassan Neked is lesz helyed pygmy és a szénfogó mellett. :)

Én nagyon sok fajta felszereléssel tudnék monogám lenni, ha valaki  hozzámvágná ingyért . :)

Ezt a praktikusabb szót kifejtenéd ? (közben gondolj Garfra :))

Hm. Megszokott ? :)

Milyen rafkósan zsarolsz, beste lelke :)

Hú, Wazze. Szoktál? :) Válságban?

Mori már rég levette, hogy Bundás kedvéért kell itt dolgozni.:)  Különben priviben folyt volna a beszélgetés.
Amúgy örülök Neked. Megjött a délutános műszak. Hajrá. :)

Könyv forditásoknál  van (Hannibál)  Lecter vagyis  akarom mondani Lektor a "nem magyarságokat" kisimogatni. :)
Kedvenc műsorodra ? :)

Tyúkos merülés? :) Te tudsz

Leány, leány. Nem érted. Ezekkel a "fal" vitákkal növeljük a hsz-t és a Bundás nem tudja csak úgy átlépkedni.
Érted. Érted? :)

Nem éppen, mert PADI kártyám is van és nem képvislek én itt egy rendszert sem. Maximum azt, hogy ne köpködjünk már a másikra. Nem az első eset, amikor valaki úgy lépett fel, hogy xar ez a rendszer, bezzeg ... . Ez nem kellene. Belülről talán, de kivülről? :)

Ez már szinte acsarkodás a PADI ellen. Mire jó ez? Amúgy idézném a Reklámot: "Közöd?". Mindenki annyit és oda fizet, amennyit akar. Ez eléggé magánügy. Itt mindenki  Nagylány és Nagyfiú. Kivéve pygmy. ő kicsi. :)

Kezd elfajulni a dolog.

Tényleg. Bukta Titkár. :)
Én már felajánlottam Neked a házi (kiegészitő ) jegyzetet tanulmányozásra, de nem süllyedtél le a szintemre :)

Szomorúan látom,  tévedtem. A Titkár Úrnak vannak értelmes gondolatai is. :) A második bekezdése azt a filozófiát irja le, hogy miért is traktáljuk őket az alapfokún ilyesmivel.: ) Nem pedig az, hogy "Mi többet adunk" :)

Te szakforditó vagy? Vagy inkább kritikus?

Bizony és ezt hangsúlyozzuk is a tanfolyamin. De kap egy képet. Amúgy az emberek nem hülyék, pontosan tudják, hogy mire jogosit egy alapfokú tanfolyam és milyen merülést hajthatnak végre. Ha nem, akkor az Oktató nem volt a csúcson. :) Vagy túl van a csúcson.

Szerinted a hsz-ok nagy száma nem elég nagy átok? :)

Anélkül, hogy védenem a PADI-t. Azokban az anyagokban sok munka van. Aki még nem irt jegyzetet, nem igazából tudhatja. Ha nem tetszik, tessék elővenni egy másfajtát. Engem mindig is zavar is ilyesfajta lenézés. Tessék jobbat irni. Megmutatni.  Bár a végén egy ügyes fordulattal áttérsz többeszszámra.  Mellesleg tessék még olvasni néhány másfajat amcsi rendszert is. A PADI nem lóg ki a sorból marketing szempontból.
Amúgy én, mint oktató nem a könyvön keresztül kommunikálok a tanulókkal, az egy segédeszköz. Ne a lenézést tanuld meg elsőként jelöltként.

Te fizetett anti-reklámember vagy? :) Mert folyamatosan köpködöd a PADI-t.

Nem cifráztad. OWD után egyből az Instructorit .:)

Nem azzal a céllal van a fejezet, hogy jég aká merülő búvár legyen, hanem kapjon egy képet, hogyan is folyik. A jegyzet erősen támaszkodik a BSAC (Sport Diving, Advanced Sport Diving) tematikájára is. Az alapfokú tanfolyamon még arról is hall, hogy mi az az áramlásos merülés, mélymerülés, hidegvizes merülés, shoal divingf. ocean diving, stb) :) Még hozzátenném, hogy 2 óra van szánva a "Vizalatti növények, állatok" témakörre.

Merülés különleges körülmények között a főcim, azon belül a zárttéri merülések között a jégalá merülés. Fogalmi meghatározások, lék kialakitása,  alapszabályok. Áttekintés jelleggel.

?????????

Tudatlan .:)

Azért át kellene lapoznod egy "őskori" CMAS jegyzetet. Rengeteg dolgot tartalmaz már az alapfokún is. Ha elsajátitja a tanuló az elméletet, ugyan gyakorlatot mindenben (pl, jég alá merülés, stb) még nem szerez, de sok mindenről már lesz némi fogalma.
A francia nőre visszatérve: nem tudom a cápát mennyire tartotta volna vissza egy "plasztikkártya". A merülés előtti alapos eligazitás (ami felhivja a figyelmet arra is, hogy milyen állatokkal találkozhatsz és hogyan kell viselkedned) talán célratöröbb lett volna. Amúgy a halfelismerő tanfolyam igen hasznos, rámférne . Mi katalógusokat tartunk még a hajón is a látott / várható élőlények azonositására.

Hűha. Mondta itt valaki, hogy alaptanfolyamon tökéletesen lebegő búvárt kell képezni? Mert én nem látom. Azt láttam és én is irtam, hogy meg kell tanitani lebegni. Van különbség a tökéletesen lebegő, a jó lebegőképességű és a fenéken csúszó mászó, fetrengő bűvár között. A kezdő búvár se fetrengjen a fenéken, ne szálljon el. Ha liftezget egy kicsit, az belefér. Majd simul a liftezés. Amúgy a másik irányba toltad el az egészet.
Érdekes viszont az, hogy a RUTIN szó fel sem merül. Pedig annak megszerzése  idő és merülés.

Dehogy, csak jött egy mélem, ami kapcsolatos a bázissal. De jó  a felvetés.:)

Van itt valaki, aki a Rogoznicai bázison dolgozik?

Ezzel megerősitést nyert 42 hszom  egy része, miszerint:
"A véleményem az, hogy aki PPB hirdet, az 2 okból teszi: vagy sok olyan búvárral találkozik, akiket nem tanitották meg lebegni alaptanfolyamon vagy ........"

A CMAS 1* nem. A CMAS 2* már igen.

Hogy Te  milyen vagy.:)  A rendszerek elismerik egymás minősitéseit. Hivatalosan.

CMAS tanitja.