Mások is ezt hitték, aztán majdnem elsüllyedt emiatt egy anyahajó. :) A vizen is a túz a legrettegettebb.

A hajó legnagyobb ellensége az emberen kivül, a Tűz.

Csúnya dolog belengetni a gyanút a szándékosságról. Kizárt.:)

Jobban felszerelt, biztonságosabb helyeken? Na ez most nem jött össze .:(

"azért is voltak valami jobb szárazdokkban".  Mitől jobb? Hogy jobban ég? :)

Akkor ma sok(k)félét kívánunk a Titkárnak Úrnak is? :)

Na és a futóléccel ?

Nem kellett, akkor most se kelljen.:)

Persze. Ásó, permetező, stb .:)

Szakállas vicc. :) Tőlünk is ezt kérdezgették.

Nem mindenki annyira modortalan :) Mellesleg erről szól a 30. Nemcsak az elem, a többi rész is meghibásodhat.
Miért venné bárki is zokon, ha ellenőrzöm?

Amúgy csak arról próbáltam vartyogni, hogy a cuccok meghibásodnak, lemerülnek, stb. Ez tény. Ha naponta ellenőrzöd, akkor szélsőséges esetben 6 nappal előbb veszed észre a hibát, mintha 1 hétig feléje sem nézel. Elméleti fejtegetés igaz, de nekem megéri az a napi pár perc  a "látszólag" értelmetlen ellenőrzésekre. Lehet, hogy sose szaladnék bele, de hátha . Csak ennyit akartam mondani.

Jaj Titkár Úr. Az az ügyvéd.:)

Tudomásom szerint Te jó vagy statisztikából. Vagy rosszul tudom?

2 karórám van. :) Pedig azok nem életfontosságú eszközök.

Ecetes elem? :) Az elem /akku akkor is veszit a feszültségéből, ha nincs használatban. Fotózol, tudod Te ezt jól.
Lehetséges olyan szélsőséges eset, hogy ugyan a hét elején még jó az elem feszültsége, de a hét folyamán  lecsökken kissé éa ne adj isten használat esetén nagyon gyorsan lemerül.
Szerintem ezért érdemes naponta ellenőrizni.

A műszaki pályát azért ne nagyon erőltesd :)

Igen. Zöld és sárga .:)

Nem használod? Egész héten használod.
9: Van zöld és sárga is.

zöld led: akku rendben. Meg tudsz vele birkózni ?:)

Pedig van olyan is ....
És az első hibalehetőséget már most kihasználtad ....

nem?

Akkor az elem fog lemerülni ...

Irigyek vagytok.

Ismerve a búvárokat, sanszos, hogy a fedélzeten felejti.:)

Biztosan volt jól felfűtött melegedő hely :)

Ne má :( Annak mi értelme ? Jónak lenni?

De kérlek, azért ne hanyagold el az ostorozásom :)

Akkor nem roncsmerülés, hanme roncsraejtés? Új szakbúvár..:(

Költői kérdésnek szántam.:( De jogosnak tartom. Ennyire kell a pénz? :(

A cikket ismét átolvasva: mit keres egy roncsmerülésen a lebegőképeséggel küszködő búvár?

Még hogy én vagyok grafomán.:) Igaz, én csak 2006-ban szereztem újralégző képesítést, de annyit megtanitott vagy inkább belémvésett az Oktató, hogy mindent-mindig ellenőrizni kell. Minden gyártói előírást szigorúan be kell tartani.
Ha nem teszed, potenciális öngyilkos-jelöltté teszed Magad. Ideig-óráig meg lehet úszni. Spórolni ? Nagyon nem ideillő gondolat.

Van másik. Az "icipici". Ami nyitott rendszerű legtöbbször. Utolsó soroddal nem értek egyet. :) De nem is kell

Ez már azért döfi .:)

Nálam MINDIG van túlélőkészlet. :) Cim, időpont és felajánlott jutalmazás? :)

"ennyi zűr van az újralégzőkkel - már ha most is azzal volt a gond -, de ennek ellenére még mindig rengetegen próbálkoznak velük..."
No "szőrös talpú" ezt kicsit félreérthetően írtad. Az újralégző régebbi találmány, mint a nyitott rendszer. :)
Vele való merüléshez valóban több ismeret és feltétel kell, mit a hagyományos rendszerekkel történő merüléshez.
Ezen szoktak "spórolni" a tisztelt búvártársak és ha baj van, akkor a technikát hibáztatják. Az újralégző egy kiforrott technika. Személyesen átéltem, amikor újralégzó tan folyam során "egy külsős" odajött és elmesélte az oktatónak az újralégző működését. :(  Sok eszközt tudunk veszélyessé tenni tudatlan használattal. Szigoritani kellene az újralégző használatát talán? Oktató Urak, vélemény ?

Nálam van hosszúszárú kefe az autó tetejének tisztitására, ásóim a komoly feladathoz és egy fém hólapát "kijárat " készítéshez. Alapfelszerelés ilyen időben. :) Polfoam, hálózák .....   Amúgy ismét szakad a hó Pesten.

Erőd szélén ?

Nagyon Bő Havazás ?

Nem a gyorsaság számit.

Mozgás? Nem gázkar csavarás ?:)

Bármit? :) Sima hóért?

Jelentem, Pesten havazik. Nem kis hó van. Az utak jól járhatóak. Kutyaszánnal és síléccel egyaránt. :)

Lebrato az Atlanti-óceán számos pontjáról begyűjtötte a tüskebőrű állatfaj egyedeit, kiszárította és megtisztította őket, és megmérte széndioxid-tartalmukat. Az így kapott adatokat kivetítette globális méretekbe.
Véleltlenül tanultam méréstechnikát. A mérésnek MINDIG van hibája. Kérdés:  hány egyedet "kezelt" és mekkora volt a kivetités mértéke? Mert a mérési hibát is kivetítette globális méretekbe (globális mérétkű hiba). Ami bizony komolyan befolyásolhatja a kijelentést.

Hm.  Talán nem véletlenül nem adtak rá kutatási pénzt.:)

Igaz. Megkérdezték tőlem, hogy szeretnék-e unokát. Hát mondtam nem hiányzik nekem egy xaros seggű üvöltő kisgyerek. Pedig én aztán gyerekpárti vagyok. Kettő elég volt. Egyelőre várjanak a gyerekeim. Bár közöm és beleszólásom nincs .:)

Rossz lehet Nekik .:)

Szegény kroki vajon mit követett el, hogy ezzel büntetik? :)

Köszönöm a "hátszelet".

Azért nagynéninek lenni más mint szülőnek .:) Majd rájössz.