Úgy, úgy.
2855 Letette a vizsgát.  .... OWD diverzáns a továbbiakban.

Hát Zwaan

Senki nem gratulál Kacsának? Na szép.

Megszakitjuk adásunkat. Házi szárnyasunk a Kacsa, hivatalosan  minősitett búvárrá lett. Gratula, Tollas.
Az Isten óvjon Bennünket. Káplán KNM News

Csak az első tanács ingyenes.

Kussolj, mert Te is kapni fogsz.

Nem merek szólni.

Azt hittem nem keveri a kettőt: a merülés előtti és merülés utáni italozást.

Van itt olyan ?

Annyira megtetszett. Utólag. Ott és akkor nem.

Ha kivételesen nem értek egyet Veled, akkor rámzáratod a kaptár ajtót?

A szomszéd csajokat? Igy? Te kis perverz .

Rajtatok tartom a szemem. De nem mondta, hogy biztonságosabb.

Mázlisták. No nem a delfinek.

Megszakitjuk hireinket. Tegnap  -első kézből, akarom mondani első szárnyból származó  információk szerint - házi szárnyasunk (a gyengébbek kedvéért Kacsa) 2 sikeres merülést hajtott végre. A dög tollas a második merülése során delfinekkel tobzódott.  Télleg gebedjen meg.
Káplán KNM News

Ha rosszalkodsz, átküldöm az egészet. :)
Négyszemközt adtam a formámat, sejtheted. A guido oktató volt a tettes.  A magyarázkodásom kimerült végtelen számú fejcsóválásban. Igazuk volt, akik "nyiltan birálták".

Na erről ezt irja

•13.1   Minden olyan vízteret, ahol a gyors, egyenes vonalú függőleges felszínre emelkedésben a búvár akadályoztatva van, zárt térnek kell tekinteni.

•13.2   Természetes zárttéri merülés történhet a vízzel egészben-, vagy részben kitöltött barlangokban, amelynél a felszínre csak vízzel teljesen kitöltött barlangrészen (szifonon) keresztül lehet be-, illetve kijutni (barlangi merülés) és a jég alatt (jég alá merülés).

•13.3   Mesterséges zárt terekben végzett merülés, a vízzel egészben-, vagy részben kitöltött mérnöki létesítményekben végzett merülések, valamint a roncsba való behatolással végzett roncsmerülések.

•13.4   A zárttéri merülések sajátságos veszélyeket és kockázatokat hordoznak, ilyen merülést kizárólag az a búvár végezhet, aki részesült valamely olyan elismert búvároktatási szervezet képzésében, amely szervezet e tevékenységre minősített és jogosult, valamint a búvár rendelkezik a képzést igazoló szakbúvár minősítéssel.

•13.5   A zárttéri szakbúvár minősítések birtokában kizárólag a minősítéseknek megfelelő szintű merüléseket lehet végrehajtani.

•13.6   A zárttéri merülések végrehajtásához szükséges szakbúvár tanfolyamokat csak olyan szakbúvár oktató vezetheti, aki rendelkezik valamely olyan elismert búvároktatási szervezet szakbúvár oktatói minősítésével, amely szervezet e tevékenységre minősített és jogosult.

•13.7    Jelen szabályzat a zárttéri merülésekre vonatkozó általános szabályokat tartalmazza, az MBSZ, a hazai barlangokban történő merülésekre vonatkozó szabályait a többi illetékes szakhatósággal és szervezettel közösen megalkotásra kerülő Barlangi Merülési Szabályzata tartalmazza.
 
Átküldjem az egészet?

Én is hasonlót mondtam az illetékes elv.....nak,  de ő makacs volt. Talán hivatalból. A példa jó , mert láttam mono 15l palackkal, solo merülést át a likon. Ungarische volt a lelkem. Mekkorát izzadtam, mire kimagyaráztam a csoportom tagjainak.
Bocs: a példák az emlitett mű szerint zárttéri merülésnek számitanak és akkor bizony duplázni kell a ketyerókat.

Pontositok: 18.000

A figurának a rossz nyelvek szerint jóval 10.000 feletti  (igazolt) merülése van

Nem akarom a nitrox bájcsevegést megzavarni, mert kimoderálnak. Te legalább őszinte vagy. Kis butus

Akkor a sokat használt biztonság szlogen arcára egyet:


•9.2.1             A dekompressziós merülés végrehajtásához minimálisan szükséges nyíltvízi önálló légzőkészülékes búvárfelszerelés, a tervezett merüléshez számított levegőt (a merülés és a dekompresszió levegőszükségletének összegét), és ezen felül ennek a mennyiségnek legalább 1/3-át elérő tartalék levegőt, de összesen legalább 3000 liter normál állapotú levegőt tárol.

•9.2.2             Dekompressziós merülés esetén a nyíltvízi önálló légzőkészülékes búvárfelszerelés, legalább két független légzőautomatából áll (egy-egy első- és másodiklépcső), melyből az egyik másodiklépcső társlélegeztetésre alkalmas hosszúságú tömlővel legyen szerelve.

•9.2.3             A búvárnak legalább kettő, egymástól független mélység-, és idő mérésére alkalmas műszerrel, valamint dekompressziós merülés kivitelezésére alkalmas táblázattal vagy búvárkomputerrel, ezenfelül nyíltvízi merülés esetén dekobójával és az ahhoz szükséges megfelelő hosszúságú kötéllel valamint a kötél tárolására alkalmas eszközzel (dob, -orsó) kell rendelkeznie

.

Részletek a MINDEN MAGYAR BÚVÁRRA kötelező érvényű merülési szabályzatból.....
(nem Istentől elrugaszkodott, mitikus  dolog a mélymerülés és a dekózás. Persze kell hozzá képzettség, gyakorlat)

9.1.3    Mélymerülés
Mélymerülés a 30 méter alatti, de 56 méternél nem mélyebb merülés. A minimálisan szükséges nyíltvízi önálló légzőkészülékes búvárfelszerelés, a merülés végrehajtásához szükséges, számított levegőt és ezen felül ennek a mennyiségnek minimum 1/4-ét elérő, de legalább 750 liter normál állapotú levegőnek megfelelő mennyiségű tartalék levegőt tárol.

9.1.4   Sűrítettlevegő használatával a merülés legnagyobb tervezhető mélysége - a mértékadó szabadidős búvároktatási szervezetek és a Búvár Világszövetség (CMAS) előírásaival és ajánlásaival összhangban - 56 méter lehet.
 
..........

9. 2  Nyíltvízi dekompressziós merülések
•9.2.1             A szabályzat alkalmazás szempontjából dekompressziós merülésről beszélünk, ha a nyíltvízi merülés során a kötelező dekompressziós megállók miatt nem lehetséges a folyamatos és egyenes vonalú felszínre emelkedés. Ezekre a merülésekre a nyíltvízi merülésektől eltérő szabályokat kell alkalmazni

•9.2.2             A dekompressziós merüléseket minden esetben meg kell tervezni, ilyen merülés tervezésére alkalmas táblázat, merüléstervező program vagy búvárkomputer segítségével. A tervezésnek mindenképp ki kell terjednie a merülés végrehajtásához szükséges levegő mennyiség kiszámítására.


-------------------------------
Van ahol tanitják, van ahol riogatnak vele .

Nekem könnyű volt. Szegény Édesapám szénbányában dolgozott vájárként. :( Még fel is vettem kölyökként.

Ez igy nem ér.

Engem, ki mást. Nyúl még le is hü.... Igaza van, de azért mégis.

Megint olyat tulajdonitasz Nekem, amit nem mondtam. Csak vagdalkozol, mert bebuktad. Akkor mondok még Neked újdonságot. Egyes rendszer(ek) már haladónál oktatják a dekót. Más: a legbiztonságosabb merülés, ha nem is merülsz. Szóval nem kell ez a sárdobálás. Természetesen fizetem az ebédedet, ha tudsz olyan esetet, amikor szabálytalanságot követtem el vagy arra biztattam vagy bátoritottam bárkit is. Mellesleg a marketinget kritizáltam, nem a tanfolyamot. Ha elolvastad volna, tudnád.
Mellesleg igazad van. ha lemegyek 40 m-re tervezetten, mono palackkal, attól biztonságosabb, ha dupla palackkal merülök. Még biztonságosabb, ha stage palackokat is viszek és csak 10 méterre megyek. Tökéletesen igaz.
Viszont van egy ésszerű biztonság. Azontúl már csak lihegünk.
"Régóta foglalkoztat, hogyan tehetném az adriai merüléseimet biztonságosabbá,"
Én erről beszélek, ha nem tünt volna fel.

Á dehogy. Nagyon aranyos kis plakát. Egy kétségbeesett kismama tette ki, mert  pici gyermeke elvesztette a GARFIELD figuráját és nagy ám a sirás-rivás . Van, aki ragaszkodik Hozzád. Szerintem perverzió, de ez van.

Jobb lesz, ha Te lapitasz. Láttam a képedet egy lámpaoszlopon. Már keresnek.
852 Inkább a marketingen

Itt vagyunk.

De akkor csak a szivárgás lesz erősebb.

Baszki. Oxigénes bányamentő készülék. Szerintem
 

Ez egy tanpélda.
135. Milyen jó igy tartani hideg vizben.

Csak nem voltam itt. Eszméletlen a társaság. Mintha nem tudnátok miről beszéltek.
Itt én senkit sem láttam a tanfolyás ellen. Mint már emlitettem, magam is hamarosan túl leszek pont egy ilyenen.
Én személy szerint  a gusztustalan marketing ellen vagyok.
Biztonságosabb? Mitől ? Ezzel lefikáz mindenki mást. A szomorú az, hogy már fel sem tünik.
Mellesleg a hsz-ek során semmi új nem merült fel: az 1 m/perccel nem hatott meg a Főszerkentyű, az az orosz módszer. Külön dekógáz az sem mai ötlet(ha oxigén, akkor francia módszernek hivták/hivják). Mindkét módszer több, mint fél évszázados. Csak hát ha valaki nem néz utána, akkor annak új. Más: Ha valaki kicsit is utánanézett, akkor megtalálta, hogy a hévizi munkák során oxigénes kidekózás volt.
A szomorú az, amikor valaki ilyen "biztonságosabb" homályos, ködös, megfoghatatlan kijelentés köntösében akarja eladni a tanfolyamot.
Miért nem lehet leirni tényszerűen, hogy mire való ? A hozzám beérkezett ajánlatok közül mindössze egy tette ezt. A többi nyomta a marketinget. Nyomják máshol.
Újabb más: - tessék nekem mondani egy példát, amikor valaki minden szabályt betartott, táblázattal merült és dekompressziós betegséget kapott ? Én nem találtam. Én sokat igy merültem és dekósat és mégis itt vagyok (nem leütni a labdát). Akkor biztonságos ?  Ahhát, mert baromira "konzervativ". A komputerek kézikönyvében ott van, hogy nem garantálják, hogy nem lesz DCS, még akkor sem ..... . Akkor most kezdjek el új tanfolyamot hirdetni? "Akar Ön  még a komputeres merülésnél is biztonságosabban merülni? Igen? Merüljön táblázattal. ". Új szaktanfolyam: "A táblázattal merülő biztonságos búvár".
Tanulni kell, ez egyértelmű. Csak játszunk már tiszta lapokkal.
A Nyúl feldobott egy nagy labdát. MOST nem ütöm le.


 

Na itt a budigard. Persze, csak a Hölgyeket védi: Doktornő, a Kacsa, stb, stb . Vagy csak kacsa az egész ?

Te miről beszélsz? Örüljünk annak, ha valaki előáll és lefikáz mindenkit és mindent ? Majd ő megmondja a tutit? Eddig mindenki és minden xar volt?  Ne már. Van tisztességes marketing is. Bár egyre ritkább.
Káplán. a párezerszer lemerülő és felmerülő búvár

Igazad van és ezt nehéz nekem most bevallani. Mint azt is, hogy tenger közepén és tenger takarásában még tengelyt sem szereltem.

Akkor marad az english key módszer. Persze, a lényegét nem mondom el. Mert felvételizek a genya klubba.

És? A NAUI is folytatja "még biztonságosabb" szlogen alatti  mindenki merüljön akciót. A régi tábla szerinti emelkedési sebességet a felére csökkentették. Akkor előtte xar táblázatot adtak volna? Na ne. Mókusvakitás folyik ezerrel a profit zászlaja alatt.

Ugyan nem vagyok szagember, de két csavarnyúzó sokat segit ilyenkor

Köszi, de én a NAUI tábláról irtam az adatot.
90. MBSZ Merülési szabályzat nevű mű.
89 Már kezdenek korcsosulni
87 Ezek nem szabványok
84 Minél többet olvasom annál jobban nem értem. Ha valamit nem tudok és utánanézek, abban mi a baj ?
És az nem személyes önszorgalom. Szakmai igényesség. Van itt olyan valaki is, aki nem olvas szakirodalmat ?
Szóval forditva ültél a lóra.

Ez gyenge volt. Nem biztos, hogy az összest. Hanem az (számomra) elérhetőeket.  És nem az eltérés számit. Hanem az, hogy pl egy oktatási rendszer adott minősitésű búvárjától mit várhatok el. Ez alap. Ez nem önszorgalom. Ez szakmai igényesség.  Pont. A másik végletre én is tudok példát mondani: Silo és a PADI Oktató kártyáját nem fogadták el. Klassz.Egy Oktatónak illik ismerni min. a rendszerek közötti megfeleltetéseket.  Szerintem. UFF

Én teljesen gátlástalanul átnézem az összes (helyesebben elérhető) rendszer web oldalát, hogy mit varálnak. Aztán megnézem, ebből mi szivárgott már át Mo-ra vagy mi várható. Átolvasom, informálódom. Igy nem leszek annyira hüle, igaz szagértő sem. De tudok/sejtek  dolgokról. Informális szinten. Ennyi.

Nem erre gondoltam. Csak arra, hogy az oktatónak KÖTELESSÉGE nyitott szemmel járni. Ettől nem lesz a legokosabb, legszebb, stb , csak NEM LESZ TÁJÉKOZATLAN. Ami fontos.

Imádom a csapdákat. Ez is bejött. Vajon miért van pólóm, amin a Kis gonosz felarat diszeleg ? Nem kell válaszolnotok.
Az ominózus  sort egy NAUI tábláról másoltam. Akkó nem is kell mennem jueszájba? Itthon is honos a NAUI.
Amúgy, aki áttért az SI-re, az egy balfasz. Káplán, a nagypofájú mérnök, aki nem vödörrel a fején jár.

Egy Oktató sosem árulhatja le a tudatlanságát. Úgyis leri az Róla. További kinos kijelentéseket mellőzöm. Volt vödör.

Akkor most nyertem?

Érdekelnének azok a szabványok. Tudsz segiteni?

18.5 helyesebben 'one foot per second"

10.

Van még jelölt ebbe a fórumba. Csak Ö nem ugatna bele mindenbe, mint egyesek.