Ez a "kicsit" durva volt :)

Nem vagy te egy kicsit beképzelt?
Ok, rajtad van ing, de akkor is.

Lenne szíved hozzá?

Miért ne? Szívesen ütném a dobot. :-)

Csak ne ilyen útra fizessen be :(

Hol a háttámlám ? :)

Szép is lenne, ha valaki  finanszírozná az útjaimat.

Te önzetlen. Egy guide nem kellene?

Dehogy! Vinném a pereputtyot is.

Önző vagy.

Szívesen kereseném én is. Bevállalnám a Máltától kicsit távolabb eső trópusi vizeket, hátha. Csak finanszírozza valaki!

Értem.

Szeretem és a "kis színest", de nem kell feltétlen hinnem is. Persze azért jódolog, hogy mi mindenre ráérnek az emberek.
 
(lehet a horgony - ha ugyan nem kőből volt - meg az  kapitányi éjjeliedény elsüllyedhetett, na de a többi !!)

ööööö.....izé......szóval......eztakkorígymosthogy?

Megfeneklett, kettétört, mindenki megmenekült. Tehát nem is süllyedt el. Csak szétesett, mert ez a hajótörés. Nem? Miért a tengerben keresik, mikor ez vélhetően a partra sodródott minden szilánkjával együtt. Más dolog, hogy nekem ebből a hajóból van otthon néhány darabom. Igaz én egy hegyen találtam és meglehet még Noé ladikja volt. Mindegy.

A baj akkor kezdődik, amikor boldog-boldogtalantól összeszedik előre a pénzt amit majd "megsokszoroznak" a sok kincslelettel. Ez a jámbor ember talán nem ilyen szándékkal keresi ezt a hajót.:)

... és még nagyon sok embert néztek hülyének, aki aztán tényleg nam talált semmit.

Schliemann-t is hülyének nézték aztán csak megtalálta tróját. Persze ettől még magam is szkeptikus vagyok.

Az már a média szokásos hülyesége, hogy Harkins "bibliaforgató" máltai nyaralását kutatásként tálalja "ő úgy véli, valamit bizonyosan találnak- még ha nem is Pál hajója kerül elő" igen, valamit biztos...rettenetes.