Kiallitasra keszulok, az anyaggyujtesi szakban vagyok :)

Szerintem már nem.
Thomastól Kalasnyikovot, Dontól lófejet kapott.

Szia Zook. Te még élsz???

Én meg aszondom, tekintettel az előtted szólókra, hogy jobb lenne kussolnod.
Annyira bátor nem lehetsz, hogy az ukrán meg az olasz maffiával is kikezdesz....

meg a vegen elokerul egy fenykep...

hmm...pedig ahogy nezem, tobben lattak Thomast... Mit gondolsz errol, Thomas?

:D

(aztsetom mirol van szo csak jo beszolni :)

Hogy nem Thomasbuvarra gondoltam a "géppisztollyal vadasparkban" hozzászólásommal.

...és már szavazhattok is.:)

Mire?

Nem én! Esküszöm!

Rendben! A 260-as hsz.-omat tudnám ismételni, azzal a kiegészítéssel, hogyha valami különlegeset látsz, természetesen le kell fotózni, hogy másoknak meg lehessen mutatni, de nem biztos, hogy a fotó, versenyre való. Ha mégis indítod, akkor a hozzáértők (nem magamról beszélek), véleményük kifejtésénél a fent említett szempontokat nem fogják figyelembe venni...

??? bocs, olvasom, hogy fejlett izlesvilag de hogy van ez a fotosop es a spontaneitas ???
tudom, regi lemez, de a polaroidon kivul nemigen volt mas, ami katt es dobta is a kepet

eeej. :)

a kritkikával semmi gond nincs, mindet jó szándékúnak vettem, de hátha lett volne ötlet a fotókompozícióval kapcsolatban ( a 4. X után már nehezen tanul a búvárasszony...)

Lehet, hogy nem lehet... Lehet, hogy kihoztad a témából a maximumot... Lehet, hogy pont ezért látunk viszonylag kevés fotót erről a halról... Minden lehet, de egy biztos: Aki "kritikát" fogalmazott meg a képpel kapcsolatban, nem rossz szándékból tette. Ha akarod, figyelembe veszed, ha nem, hát nem... :)

ok, szerinted lehet találni jobb elhelyezést (az átlót most hagyjuk, azt már megjegyeztem), ha hőn áhított állatkánk ilyen helyen leledzik?

A woobegongról annyit, hogy vannak olyan állatok, amelyeket az ember nagyon meg szeretne örökíteni (pl. stargazer, angyalcápa, hasonlók), csak éppen ritkán vannak ehhez kedvező helyzetben. A képek ettől még lehetnek érdekesek, de hogy jók is legyenek, ahhoz nem árt egy kis szerencse mellett sok tudatosság is, szerintem.

már csak azért is sajnálom, hogy nem tudok (még) fényképezni a víz alatt, mert nem tudok beküldeni képet (a Nagyok) fotópályázatra. De ami késik, nem múlik...

Igen. Nézd meg a filmet.

Medve, az a jó a hozzászólásaidban, hogy időnként megválaszolsz egymás után sok-sok hozzászólást, de már a kutya se tudja, mire vonatkozik. :) Főleg a lusták, mint én, akik nem hajlandóak visszakeresni az előzményeket. :)

ez így van. nekem is van makrós képem egy kagylóról, ami egy hosszúszárnyú oldalán van, de a bálna nem is látszik:((( ráadásul nem is én csináltam. de mivel itten mindenki kuriózum fotókkal jön, lehet, hogy én is felrakok cápás képet...

wwwááááúúúúú, ez tényleg igaz?

szerintem ösztöke.

naja, én mondtam, hogy nem vagyok fényképész, viszont igen kifinomult a képi izlésvilágom. azért mondtam, hogy alapvetően nekem tetszik.

szerintem így a bal alsó saroktól alig válik el az állat. mióta van fotoshop, azóta kihalt a fénykép spontanaitása. szerintem. a kép mag teljesen rendben volt, látszik, hogy nem beállított, nem száz közül a legjobb lett kiválasztva. oky, lehetett volna közepelni a képet, az még belefért volna a spontanaitásba.

Mesi, téged itten szivatnak. csak irigyek...

Az csak úgy nem tűnhet el!
Ha a winyódon volt, de nem találod, vannak spéci programjaink, aivel elő lehet kotorni elveszett fájlokat. Csak akkor addig nem szabad használni.

Ami érdekes abban a képben, hogy az egy-egy csáaszárhal meg cápa párosával ugyanabban az irányban van.

Vannak ettől jobb fotóim is mint ahogy másoknak is.Elmondom miért ezt tettem fel,de csak késöbb mert a másik gépemről el tünt ez egyik film amit az utazás kiállításra készül.Egy heti munkánk.

Bár hozzátéve, hogy én is fotóztam nagyobb vízi élőlényt, de a képek tényleg vacakok.

Hát inkább színvonalas legyen a verseny, mint vonalas.:)

Ezt ne nekem mondd, hanem Zook-nak  :-)

Amúgy szerintem a legtöbb versenyzőnek van a beadott képnél nagyobb élőlényről is képe, max nem igazán jó.

Höhö, jönnek a manta fotók.
A francba a sok maldivozónak.
Én akkor már nem is nézek mantát, pedig azt akartam.

Küldök egy szép méretes csigát. Az nagynak számíz, nem?

Az adott élőhelyen nagynak számít kiírásba szerintem minden kép belefér. Nem várhattunk mindenkitől ámbrás cetet... 5-6 méternél nagyobb élőlényt azért elég ritkán látni.:)

Miért?
Mások sem "elefántokat" küldtek be erre a versenyre. Talán 3-4 igazán NAGY van a képek között. 
Vagyis elég lazán értelmezték a kiírást.
Ez sem lóg ki jobban.

Mondjuk divefotótól, mint szakembertől, egy kicsit átgondoltabb kompozíciót szoktunk meg, az igaz.

divefoto, ehhez irj lecci vmi sztorit...vagy a pizsamasak akkorak mint egy ifa vagy a capak igen kicsik (B-re tippelek) de segits eligazodni :)

Szépek!  :o)))

Wow!!

Nagy volt a hezitálás! Rátapintottál, csakis M-esek jöhettek szóba.
A másik ötlet ő lett volna, csak nem akartam Bunny lelkét még tovább rombolni :)

   

Filóztam mit tölt fel nem. Manta vagy Mola. Manta lett. :)

Szerintem a képen nem is ő van. Ki van a képen? A cápával szemben  fotogéppel. (Csak a macsek kedvéért.)

Hát nem tudom. A jetlag eléggé összezavart így is. Azt hittem most lesz. :)

kedves fotósok, nagyon szépen köszke a véleményeket, azt meg különösen, hogy javítani próbáltátok. a cápi tényleg egy tölcsér alakú korallban feküdt. kb 10 kép készült róla, különböző beállításokat próbáltam, de a többi gyengébb lett. (azért, ha sikerül, feltöltöm) ez az állatka általában a korallok alatt szunyál, örültem, hogy teljes életnagyságban láthatom és hát én nagyon oda voltam érte, hosszú percekig csak nézegettem

ez a nemsemmi. a legújabb hitech cucchoz már felcsatolható cápát is adnak.
lehet én gyáva vagyok, de nekem egy ilyen szituban rendesen dobogna a szívem.

köszönöm, ez igazán kimerítő válasz volt, de azért a másik ötlet is (266) továbbgondolandó ;-)

Csal a halszem :)

Archi nem ilyen dagi.
Vagy igen?

Azé wazze, mert jövő héten lesz.
Ti nem jöttök?

Képen Archi van, az az Archi botja :)

Mondjuk azért mert egy hét múlva lesz?:)

Te miért nem bálozol?